Okólnik oszczędnościowy upadł

W dwóch ostatnich artykułach opisałem przetargi i zakupy dokonane przez administrację Uniwersytetu Boğaziçi i zauważyłem, że zakupy te budzą wątpliwości w zakresie legalnego i prawidłowego wykorzystania środków publicznych:

Minister Skarbu i Finansów spotyka się z Gubernatorami i wydaje zalecenia dotyczące sposobów oszczędzania Mehmed SimcekZastanawiam się, czy ustawa uwzględnia rektorów uczelni.

Oczywiście nie było żadnej odpowiedzi ze strony administracji Şimşek ani uniwersytetu Boğaziçi. Ale będę zaskoczony, jeśli otrzymam odpowiedź. Być może myślisz sobie: „Pisarze piszą i tak nic się nie dzieje”. Niech myślą. Piszę i pytam od lat, bo od lat się nie zgadzam.

O szczegółach spotkania Şimşka z gubernatorami, które odbyło się we wtorek w zeszłym tygodniu, przeczytaliśmy wczoraj w moim ostatnim artykule Milliyet, który podpisał Ayşegül Kahvecioğlu. Şimşek wezwał gubernatorów do ścisłego przestrzegania środków oszczędnościowych w sektorze publicznym.

Używam notatników do ostatniej strony. Nie używam białego papieru ani nic. Pieniądze, które wydajemy, nie są pieniędzmi naszego ojca, są to pieniądze narodu. „Z pewnością będziemy mieli normalne zrozumienie społeczne dalekie od luksusu”.

Nie za nic

Nie na próżno Şimşek tak mówi. Musiał widzieć to, co my widzieliśmy. Mówię o okólniku oszczędnościowym, który wystawił w zeszłym roku ze swoim podpisem, zaraz po wyborach, zaraz po powołaniu na to stanowisko. Kiedy minister Şimşek przejrzał budżety, od razu zorientował się, że wydany przez niego okólnik nie został uwzględniony.

Tak naprawdę, kiedy ogłoszono postępowanie budżetowe na grudzień 2023, mieliśmy okazję przyjrzeć się wydatkom za cały rok. Stali czytelnicy mogą pamiętać ten fragment. Po powołaniu do Ministerstwa Skarbu i Finansów Şimşek nawiązał do wydanego w 2021 r. okólnika w sprawie oszczędności i zażądał przeglądu wszystkich wydatków z wyjątkiem kosztów trzęsienia ziemi. Minister Shimsek domaga się podjęcia pilnych i bezkompromisowych działań następczych.W swoim artykule administracje publiczne są szczególnie proszone o podjęcie środków oszczędzających koszty, takich jak:

– Użytkowanie nieruchomości i pojazdów

– Koszty komunikacji

– Koszty prasy i publikacji

– Zakup artykułów papierniczych

– Koszty reprezentacji i organizacji ceremonii

W artykule z 16 sierpnia 2023 r. zeszłego roku omawiałem dane budżetowe za miesiąc lipiec, miesiąc następujący po publikacji niniejszego okólnika. Z danych ogłaszanych przez Ministerstwo Finansów jasno wynika, że ​​okólnik oszczędnościowy nie jest przestrzegany.

READ  Trump zwrócił się do Sądu Najwyższego o zablokowanie Komisji udostępnienia 6 stycznia jego akt Białego Domu.

Teraz mamy okazję przeprowadzić taką samą analizę, przeglądając dane za okres lipiec-grudzień, czyli do końca ubiegłego roku. Bo nie ma wydatków budżetowych na 2023 rok.

Patrząc na ogłoszone dwa dni temu dane dotyczące budżetu na grudzień 2023 widać, że sytuacja nie napawa optymizmem we wspomnianych przeze mnie pozycjach wydatków, na które Şimşek kładzie szczególny nacisk.

Na podstawie przedmiotowych danych utworzyłem osobną tabelę pozycji wydatków za okres lipiec-grudzień. Patrząc na miesięczne wzrosty i spadki w tej tabeli, można ocenić, jak dobrze administracja publiczna przestrzega okólnika oszczędnościowego Şimşka (!).

Chciałbym zwrócić Państwa uwagę na fakt, że od sierpnia do końca roku wydatki na artykuły papiernicze wzrosły sześcio-, siedmiokrotnie. Wydatki państwa na artykuły papiernicze, które w czerwcu, kiedy wydano okólnik oszczędnościowy, wynosiły około 235 milionów TL, wzrosły około 7-krotnie i przekroczyły w grudniu 1 miliard 607 milionów TL.

Oto, co Minister Simsek miał do powiedzenia podczas spotkania z Gubernatorami Używam notatników do ostatniej strony. „Nie używam białego papieru ani niczego takiego”. To zdjęcie, które prawdopodobnie sprawi, że powiesz:

W najnowszych danych budżetowych odnajdujemy także ślady sugestii Şimşka, aby gubernatorzy używali TOGG jako oficjalnego instrumentu. Koszty wynajmu pojazdów zalecane do uwzględnienia w okólniku oszczędnościowym przekroczyły w grudniu 372 miliony TL, z czego co miesiąc doliczano dodatkowe 158 milionów TL.

Rejestracja wydatków reprezentacyjnych i reprezentacyjnych

Które z pięciu wybranych wydatków odnotują największy wzrost, zgodnie z priorytetami Okólnika Oszczędnościowego?

Odpowiedzią na to pytanie, drodzy czytelnicy, są „wydatki na reprezentację, promocję i rozrywkę”. W czerwcu 2023 r., czyli w miesiącu okólnika wydanego przez Şimşka, w którym objął on wydatki biurowe, reprezentacyjne i reprezentacyjne, które wyniosły około 37 mln TL, wzrosły do ​​końca roku do 620 mln 770 tys. TL. Około 17 razy.

Tak, 17-krotny wzrost.

Şimşek otrzymał od Erdogana pełną władzę w celu „ustabilizowania” gospodarki. Od tego czasu bardzo dbał o to, by wypowiadać się nie jak polityk, ale jak technolog. Trudno mu jednak zapewnić zgodność środków oszczędnościowych z okólnikiem.

READ  Pelosi deklaruje solidarność z Tajwanem, gdy Chiny przeprowadzają ćwiczenia wojskowe i wyraża złość

Nie sposób Şimşek, jako Minister Skarbu i Finansów, nie wiedzieć o przyczynach takiego stanu rzeczy. Trudno jednak dzielić się tymi powodami z ludźmi. Bo powiedzenie całej prawdy byłoby zbyt kosztowne dla milionów emerytów, którzy od miesięcy oczekują „trzycentowej podwyżki”.

Kim jest Çiğdem Docker?

Çiğdem Toker urodził się w Diyarbakır. Ukończył szkołę średnią w Denizli. Absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu w Ankarze. Zaczął dziennikarstwo w Anga Agency, gdy był studentem uniwersytetu. Odbył staże w Kunaydin, Ankara Ulus Newspapers i Nokta Magazine.

Zdał egzaminy Agencji Anadolu (1988) i pracował jako reporter w Sądzie, Sądach Bezpieczeństwa Państwowego (DGM) i Sądzie Najwyższym. W Panoramie Ekonomicznej, tygodniku z lat 1990-1993; Później przez 15 lat pracował nieprzerwanie jako reporter gospodarczy w ankarze biura gazety „Hürriyet”. Zajmował się tu polityką fiskalną, podatkową, prywatyzacyjną, energetyczną i konkurencyjną. Opowiadał o kryzysach gospodarczych w latach 1994 i 2001, stosunkach z MFW oraz procesach legislacyjnych w Wielkim Zgromadzeniu Narodowym Turcji w sprawie ustaw uchwalanych w ramach kryzysu. Odbył spotkania międzynarodowe, podczas których Turcja była korespondentem w różnych krajach.

Jako pierwszy przedstawiciel gazety Haberturk w Ankarze założył biuro gazety w Ankarze. Zrezygnował i opuścił stanowisko. Pojawił się w pierwszych numerach internetowej gazety D24 z serią artykułów na temat raportu OECD „Pranie pieniędzy w piłce nożnej”. W czasie przejęcia Funduszu Ubezpieczeń Depozytów Oszczędnościowych (DMSF) dobrowolnie odszedł z gazety „Akam”, gdzie pracował jako felietonista i korespondent w Ankarze.

W latach 2013–2018 pracował jako felietonista gazety Cumhuriyet. Odszedł dobrowolnie po zmianie kierownictwa właściciela gazety, Fundacji Cumhuriyet. Jego artykuły w gazecie Sözcü, do której dołączył w 2018 r., zaprzestano w listopadzie 2022 r. z powodu „redukcji zatrudnienia”. Bierze udział jako komentator w programie informacyjnym „Orda Saifa” emitowanym na kanale Fox TV.

W związku z jego artykułami, określanymi także jako „Critical Financial Journal”, złożono przeciwko niemu kilka pozwów o odszkodowanie za szkody moralne, niektóre astronomiczne. Był sądzony z żądaniem kary więzienia za artykuł na temat wiadomości rozwojowych. Dostęp do wielu jego artykułów na temat zamówień publicznych i spółek uniemożliwiły decyzje pokojowych sędziów karnych.

Książki

– Moje imię dorastało wraz ze mną – Abdullatif Sener, Dogan Kitab, 2008

– Wkład artykułu do książki „Partnerstwo publiczno-prywatne w opiece zdrowotnej w Turcji – szpitale miejskie”, İletişim Yayınları, 2018

– Biznes jak zwykle w zamówieniach publicznych – Wydawnictwo Techin, 2019

Nagrody

– Wydział Ekonomii Uniwersytetu w Stambule „Nagroda dla najbardziej udanego korespondenta ekonomicznego” (1995)

– Gazeta Saba „Główna nagroda w konkursie informacyjnym Muammer Yaşar Bostancı” (1997)

– Związek Tureckich Izb Rolniczych „Nagroda Rolnictwa w Prasie” (2000)

– Gazeta Milliyet „Abdi İpekçi Peace and Friendship Award” – Wywiad zatytułowany „Ciotka Taksiyarhisa Zehra” (2001)

– Tureckie Stowarzyszenie Dziennikarzy-TGC „Nagroda Dziennikarska Sedat Simavi” | Akta „Powrotu Evcila” – (2005)

– „Tajemnica tajnych funduszy” – nominowana do „Nagrody Komentatora” (2015) European Press Prize.

– Domy Kultury „Nagroda Dziennikarska” (2016)

– Nagroda Stowarzyszenia Transparency International (2016)

– Izba Lekarska w Stambule „Nagroda Journal of Health” (2016, 2018 i 2019)

– Izba Architektów TMMOB Oddział w Ankarze „Emre Madran Conservation Award” (2017 i 2019)

– Eskişehir – Gabinet Medyczny Bilecik „Nagroda Zdrowia Publicznego” (2017)

– ÇGD „Nagroda za dziennikarstwo śledcze Uğur Mumcu” (2017)

– ÇGD Oddział w Bursie „Nagroda Solidarności Zawodowej” (2018)

– Reporterzy bez Granic „Międzynarodowa Nagroda za Odwagę – krótka lista” (2018)

– Nagroda Dziennikarska Chada Simaviego – plik „21/b Procedura zamówień publicznych” – (2018)

– Stowarzyszenie Kobiet Uniwersytetu Tureckiego „Nagroda dla wiodących kobiet” (2019)

– Stowarzyszenie Konkursowe „Nagroda Za zasługi dla Uczciwej Konkurencji” (2019)

– Izba Elektryków TMMOB „Nagroda Honorowa Hasana Balkiego” (2020)

– Nagroda Solidarności Ośrodków Kultury (2020

– Izba Lekarska w Ankarze – „Przesłanie ukazujące ekonomię polityczną szpitali miejskich ze wszystkimi jej prawdami i konsekwencjami dla społeczeństwa i pracowników służby zdrowia” (2021)

– Izba Urbanistów TMMOB – Nagroda Dziennika Urbanistyki (2021)

– Stowarzyszenie Dziennikarzy w Izmirze „Nagroda Wolności Prasy Hasana Tahsina” (2021)

– Nagroda Stowarzyszenia Równość i Solidarność SES „Kobiety Roku” (2021)

– Stowarzyszenie Dziennikarzy Alanya – Nagroda Dziennikarza Roku w prasie krajowej (2021)

READ  Zawalenie się kopalni w Elazığ: uratowano czwartego pracownika

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *