Mówi się, że słynny członek MIT przeniknął. Jego nazwisko wysunęło się na pierwszy plan w „Bitwie pod Mehmedami”.

Według najważniejszych doniesień prasowych 80-letni Mehmet Aymur, były szef Krajowych Służb Wywiadowczych, został dziś rano zatrzymany po leczeniu z powodu POChP. Mówi się, że stan Mehmeta Aymura jest krytyczny i pogarsza się z każdą minutą.

Kim jest Mehmet Aymer?

Mehmet Aymur urodził się w Stambule w 1943 r. i jest byłym szefem Departamentu Zwalczania Terroryzmu MİT. Po próbie zamachu stanu 9 marca 1971 r. służył w Jıverbey pod dowództwem dowódcy 1 Armii, generała Faika Turuna, współpracując z Hiramem Abbasem w MİT. Brał udział w operacjach, w których zginęli Kızıldere i Ulaş Bardakçı.

Eymur, który w 1975 r. pełnił funkcję kierownika oddziału nadzoru w regionalnym wydziale MİT w Ankarze, przeniósł się do Bułgarii w 1980 r. i został zaproszony do rezydencji w 1982 r. przez zięcia Kenana Evrena, Erkana Gürvita. Został przydzielony do operacji przeciwko ASALA.

Po powrocie do Turcji został mianowany dyrektorem regionalnym Martin MIT. Później został przydzielony do Wydziału ds. Handlu Ludźmi i Wywiadu utworzonego w ramach Departamentu Kontrwywiadu w Ankarze. Po mianowaniu na wiceprezesa w 1984 roku za zgodą Sztabu Generalnego rozpoczął Operację Ojcowie.

Powiedział, że Abdullaha Gadli wykorzystywano do celów wywiadowczych, ale potem wymknął się spod kontroli i chciał się zeznać. Powiedział, że po porwaniu funkcjonariusza MİT Tarıka Ümita zadzwonił do Mehmeta Ağara i zażądał jego uwolnienia. Tuncay Güney, który zinfiltrował gang Ergenekon, również rzekomo przekazał informacje wydziałowi ds. walki z terroryzmem MİT.

Po tym, jak Aladin Çakıcı został schwytany podczas pracy w MİT na początku lat 70., wezwano go do centrali z Waszyngtonu. Kiedy sprzeciwiał się decyzji o przejściu na emeryturę, powołał się na art. 19 ustawy MİT i został mianowany konsultantem cukrowni za zgodą Mesuta Yilmaza. Aimur, który później przeszedł na emeryturę i osiedlił się w Waszyngtonie, zyskał sławę dzięki wypowiedziom, które opublikował na swojej stronie internetowej.

W oświadczeniu dla gazety z 2000 roku Aymur wyraził swoje zaniepokojenie, że Mahmud Yildirim o kryptonimie Green został utożsamiany z nim, a nie z MİT, i dodał, że „wśród członków organizacji są setki Zielonych. Kiedyś byli to Zieloni, niezależnie od władze twierdzą, że tak będzie nadal.” .

Wobec Emoore’a wszczęto śledztwo w związku z „ujawnieniem prasie tajemnic państwowych” w związku z jego e-mailami i oświadczeniami na jego stronie internetowej. Na podstawie informacji zawartych na stronie MIT złożył skargę karną przeciwko Aimurowi do Sądu Bezpieczeństwa Państwa w Ankarze. Prokuratura DGM orzekła, że ​​nie ma jurysdykcji i przesłała akta do Głównej Prokuratury w Ankarze. Do Ministerstwa Premiera wysłano pismo z prośbą o ustalenie adresu i danych osobowych Aymura w ramach śledztwa prowadzonego przez prokuratora Kasima Hasikamiloglu.

Jest jednym z najczęściej omawianych imion MİT. Aymur, który po przejściu na emeryturę osiadł w Waszyngtonie, wrócił do Stambułu. Tym razem ma inną misję. Aimur, konsultant właściciela kasyna, hotelu i sieci kasyn Sudi Özkan, opublikował nową książkę zatytułowaną „Synteza”.

Czym jest wojna Mehmetów?

Ta walka pomiędzy „dwoma Mehmetami”, czyli Mehmetem Aimurem i Mehmetem Akarem, rozpoczęła się w połowie lat 80. XX wieku i trwała ponad dziesięć lat.

Wydarzenia, które zwykle toczyły się za zamkniętymi drzwiami, zostały upublicznione dopiero, gdy wybuchły dwa skandale: pierwszy w związku ze skandalem związanym z raportem MİT; Później w skandalu Susurluk.

W skandalu związanym z raportem MİT, który wybuchł na początku 1988 r., skonfliktowanymi frakcjami były Grupa Hirama Abbasa-Mehmeta Aymura i Nuri Kundez (ówczesny szef regionalny MİT w Stambule) oraz Departament Policji w Stambule, w tym Mehmet. Agar był zastępcą dyrektora i był po przeciwnej stronie.

Raport MİT napisany przez Mehmeta Aymura został opracowany na podstawie informacji uzyskanych od Tarika Ümita i niektórych szefów mafii. Było w nim pełno oskarżeń mających na celu rozwiązanie drużyny ze Stambułu.

Jednak w pierwszej walce przegrała strona, która napisała manifest: Hiram Abbas i Mehmet Aymur zostali zawieszeni w MİT. Awansowali Mehmed Agar i inni.

Mehmet Aymur został sprowadzony z powrotem do MİT (Departament Wywiadu Specjalnego) w 1994 r., kiedy trwała „walka między dwoma Mehmetami”. Ujawnił się nowy raport napisany przez Suzurluka na krótko przed wybuchem skandalu.

W raporcie tym oskarżono Mehmeta Agara i napisano, że odegrał on rolę w większości wydarzeń związanych z Suzurlukiem.

W walce, która wywiązała się po raz drugi, Aimur został ponownie pokonany. Został ponownie zawieszony w MIT. Mehmed Agar nie mógł być sądzony w sprawie Suzurluk, ponieważ posiadał immunitet.