Według izraelskiej telewizji państwowej KAN izraelski Sąd Najwyższy większością głosów zdecydował o odroczeniu wdrożenia ustawy utrudniającej postawienie premiera w stan oskarżenia.
Decyzja ta została podjęta po petycji złożonej przez izraelską organizację pozarządową, Ruch Zarządzania Jakością, a wdrożenie ustawy odroczono do kadencji parlamentarnej po następnych wyborach parlamentarnych.
Według AA News; W decyzji tej przedmiotową ustawę określono jako „prywatną regulację, która narusza władzę założycielską izraelskiego parlamentu”.
Tymczasem wybory parlamentarne mające wybrać członków parlamentu w Izraelu zaplanowano na 2026 rok.
Minister nauki i technologii Obir Akunis z partii Likud Netanjahu powiedział o orzeczeniu Sądu Najwyższego: „To bardzo smutne, że sędziowie Sądu Najwyższego postępują w ten sposób, odkładając na bok wszelkie różnice, podczas gdy nasi żołnierze walczą na wszystkich frontach. ” powiedział.
Z drugiej strony rabin Gilad Gariv, poseł opozycji Partii Pracy, powiedział, że rząd koalicyjny pod przywództwem Netanjahu wciągnął Izrael w bezprecedensowy kryzys konstytucyjny, częściowo z powodu osobistych wartości Netanjahu.
Garive powiedział: „Sąd Najwyższy został poproszony o podjęcie bezprecedensowych decyzji w celu ochrony demokracji przed bezprecedensowymi przepisami koalicji, które niszczą podstawowe zasady demokracji”. powiedział.
23 marca ubiegłego roku przyjęto ustawę, która utrudnia postawienie w stan oskarżenia premiera Izraela.
Ustawa zabrania odwoływania premiera „z wyjątkiem niezdolności fizycznej lub psychicznej”, a uprawnienie premiera do stwierdzenia niezdolności do sprawowania obowiązków możliwe jest w drodze proklamacji wydanej przez premiera w parlamencie. Za zgodą trzech czwartych Rady Ministrów.
Jeżeli Premier sprzeciwi się decyzji zatwierdzonej przez trzy czwarte rządu, odwołanie Premiera zostanie poddane pod głosowanie w parlamencie.
Premier może zostać odwołany, jeśli na posiedzeniu, na którym zadecyduje Marszałek Sejmu, zagłosuje za tym 90 członków Rady Ministrów.
Ustawa przewiduje unieważnienie wszelkich decyzji podejmowanych przez wymiar sprawiedliwości, w tym Sądu Najwyższego, dotyczących uprawnienia do impeachmentu Prezesa Rady Ministrów.
Izraelska opozycja twierdzi, że ustawa zapewnia immunitet Netanjahu, który został oskarżony o korupcję.
Sąd Najwyższy Izraela uchylił ustawę pozbawiającą Izrael kontroli nad administracją
2 stycznia izraelski Sąd Najwyższy uchylił „ustawę o rzetelności” w zakresie reformy sądownictwa.
Standard „rozsądności” daje Sądowi Najwyższemu prawo do uchylenia decyzji rządu w sprawach uznanych za niesprawiedliwe. W związku z tym „nieuzasadnioną” decyzję definiuje się jako „decyzję, która w nieproporcjonalny sposób skupia się na interesach politycznych, bez wystarczającego uwzględnienia interesu publicznego”.
Rząd koalicyjny, który stanowi większość w parlamencie, przyjął przedmiotową ustawę 24 lipca ubiegłego roku, pomimo sprzeciwu politycznego i społecznego oraz masowych protestów przeciwko dyscyplinie sędziowskiej.
„Całkowity specjalista od muzyki. Komunikator. Ewangelista kulinarny. Typowy analityk. Praktyk kawy. Gracz”.