Wiceprezydent Grupy AKP Efkan Ala odpowiedział na pytania Mehmeta Akifa Ersoya dotyczące Habertürka. Ala wyjaśniła szczegóły porozumienia AKP w sprawie wyborów do władz lokalnych z Partią Pomocy Społecznej.
Alaa powiedziała:
„Znowu spotkaliśmy się z Refą i nie mogliśmy dojść do porozumienia. Ponieważ żądali od nas miejsc na pierwszych spotkaniach i później, to były prowincje i miasta, w których zdobyliśmy już 50 procent głosów. W Kocaeli zdobyliśmy 55 procent. Został wybrany w Sakarya większością 65 procent. İnegöl to okręg. Został wybrany 65 procentami głosów. Było prawie 100 okręgów. Nie chcę wdawać się w szczegóły. Chcieli Kutahya i inne miejsca. My Na spotkaniach wyszliśmy z następującego porozumienia. Jaki sens ma dawanie województw i powiatów, gdzie mamy 50 proc. i ponad 60 proc.? Tutaj. Porozumienia nie osiągnięto. Zgodziliśmy się nie zgodzić. Porozumienia nie osiągnięto, a potem nie było Partia Re-Welfare pod patronatem People's Welfare Alliance W niektórych miejscach na spotkaniach niektórzy kandydaci wyraźnie to mówią. Jest bardzo jasne, że w Sojuszu na rzecz Opieki Ludowej nie ma partii na rzecz przywrócenia dobrobytu.
„CHP będzie opłacalna”
Pytanie brzmi; Czy Partia Re-Welfare została włączona do Sojuszu Dobrobytu Ludowego? NIE. YRP uczęszcza do urn w wielu miejscach. Tam, gdzie rywalizują Partia AK i CHP, w wyborach burmistrzów uczestniczy także Partia Re-Welfare. Komu ostatecznie to służy? Kto na tym zyskuje? Nie trzeba być profesorem polityki. Dostaje to oczywiście z naszej bazy, z prawego skrzydła. Oczywiście korzyści z CHP. Mam nadzieję, że nasi obywatele będą o tym pamiętać podczas głosowania. „Wybór należy do nich”.
„Namiętny badacz kawy. Niezależny muzyczny ninja. Nieuleczalny maniak alkoholu”.