Kryzys „opieki” nad Hakanem Uralem: przyjęto jego oświadczenie

Skarżący SP w skardze z dnia 11 kwietnia 2023 r. złożonej za pośrednictwem swojego prawnika do Głównej Prokuratury w Izmirze ujawnił, że Hakan Ural obraził go w swoim programie w telewizji.

Po przesłaniu akt śledztwa do Prokuratury Generalnej w Stambule z decyzją stwierdzającą brak jurysdykcji, przekazano je do Prokuratury Naczelnej Bakirkoy z decyzją stwierdzającą brak jurysdykcji. Dowiedziono, że prokurator prowadzący śledztwo sporządził nakaz potwierdzający zeznania Hakana Urala i przesłał raport na Komendę Rejonową Policji w Beycos, gdzie znajduje się jego adres, a Ural nie złożył wniosku pomimo wezwania komisariatu. W dniu 10 listopada 2023 r.

Natomiast odbyto rozmowę telefoniczną z prawnikiem Hakana Urala, zgłoszono sprawę jego prawnikowi, jednak złożono oświadczenie, że nie może on ubiegać się o oświadczenie.

Prokurator wydał polecenie zatrzymania Hakana Urala w areszcie i doprowadzenia go do sądu w celu złożenia zeznań. W związku z niemożnością wykonania polecenia, w dniu 6 grudnia 2023 r. wystosowano nakaz do Komendy Głównej Policji w regionie, w którym znajduje się miejsce zamieszkania Hakana Urala, aby w pierwszej kolejności przyjął jego zeznania, a w przypadku odmowy – stawił się. Siedziba sądu do składania zeznań w godzinach pracy w poniedziałek, środę lub piątek.

W tym czasie sporządzono raport, że pod podanym adresem nie ma Hakana Urala, nie można się z nim skontaktować, w związku z czym nie można się z nim stawić. Ponieważ organy ścigania nie były w stanie przyjąć jego zeznań pomimo wszelkich pisemnych nakazów i nie mogły wykonać poleceń, 23 stycznia 2024 r. pełnomocnik procesowy napisał polecenie zatrzymania Hakana Urala. Należy go postawić przed prokuraturą i przeprowadzić dochodzenie, w przeciwnym razie wobec zaangażowanych zostaną podjęte działania prawne.

Zgłoszono

Po zgłoszeniu przez Bakırköya Prokuratury Generalnej informacji o zatrzymaniu Hakana Urala w dniu 26 stycznia 2024 r. poza godzinami pracy, wydano pisemne polecenie, aby go nie zatrzymywać, a jego zeznania potraktować jako pogardę i zwolnić. Natychmiast Ural przyznał się do przestępstwa poniżenia go na podstawie skargi i okazało się, że został zabrany.

READ  Badanie zła w nienaruszonej przyrodzie

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *