Ta wymuszona zmiana, będąca skutkiem błędów przeszłości, stworzy poważne możliwości dla niektórych, ale nałoży duże obciążenia na duże części społeczeństwa. Ale czy przetrwa jakiś czas i zapewni pomyślną przyszłość? Nie jasne.
Choć wydaje się, że wraz z wyborami atmosfera polityczna nieco się uspokoiła, wszystkie partie polityczne u władzy iw opozycji muszą podjąć decyzję i odpowiednio ocenić wyniki. Ponadto, skoro wymieniono wszystkich ministrów z wyjątkiem dwóch, czy w kraju nastąpiła zbiorowa zmiana nastrojów? rodzi pytania. Aby być realistycznym, powiedzmy, że „fundamentalna zmiana jest mało prawdopodobna, ale możliwe jest pewne dostosowanie”. To, czy te zmiany będą pozytywne, czy negatywne, jest znakiem zapytania.
Pierwsza realna aktywność po wyborach jest po stronie gospodarczej. Wraz z wyborami dawane są sygnały, że polityka całkowicie odmienna od tej przyjętej przed wyborami zostanie wdrożona tak, jakby nastąpiła zmiana ustroju. Po wyborach nowo mianowany minister Mehmet Simcek mówi, że „gospodarka wróci do racjonalnych zasad”.
Jest to jednoznaczne stwierdzenie, że przed wyborami stosowano irracjonalną (irracjonalną) politykę. Wygląda na to, że administratorzy krajów, którzy do wczoraj mówili, dlaczego odsetki powodują inflację, nie ustosunkowali się do tego raportu. W rzeczywistości ta sytuacja jest nowym wskaźnikiem zrozumienia rządu, czego byliśmy świadkami w przeszłości w różnych przypadkach, takich jak „wczoraj wczoraj, dziś dzisiaj”. Wygląda więc na to, że „Nass” na razie został usunięty.
Jak zawsze mówimy i nowy minister gospodarki też przyznaje, co jest nie tak z krajem, który prowadzi przed wyborami irracjonalną (nieracjonalną) politykę gospodarczą? Czy rządzący krajem zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za błędne decyzje podjęte przed wyborami? A może ich odpowiedzialność wykipi i rachunek spadnie na ludzi, jak zwykle?
W rzeczywistości, patrząc na poziom życia ludzi, część rachunku już spadła na ludzi. Biorąc pod uwagę załamanie gospodarcze spowodowane błędną polityką i ustawą dotyczącą trzęsienia ziemi, poważny projekt ustawy czeka jeszcze na przetarg. Nie jest jednak jasne, komu ta faktura zostanie wystawiona. Ta ustawa, która została przeforsowana od wybuchu do wyborów, będzie teraz ponoszona przez społeczeństwo. Pewne jest, że płatnikami rachunków nie będą niższe warstwy społeczeństwa
Z kursu waluty widzimy, że po wyborach cennik zaczął się stopniowo ukazywać. Ruchy te torują drogę nowej fali podwyżek cen, które znajdą odzwierciedlenie we wszystkich towarach i usługach. Po tym ruchu, który wydaje się być pierwszym krokiem z serii działań mających na celu przyciągnięcie zagranicznego kapitału, istnieje większe prawdopodobieństwo, że stopy procentowe banku centralnego wzrosną w kierunku stóp rynkowych.
Akceptacja przez TURKSTAT zerowych cen gazu ziemnego w majowych danych o inflacji, biorąc pod uwagę tymczasowe zastosowanie, nie jest wskaźnikiem dobrej woli, że nowy minister gospodarki nie robi hałasu, by pokazać, że stopa inflacji jest niska. przyszłość.
Tu, poza nowymi wnioskami z ekonomii, nasuwają się trzy podstawowe pytania.
Po pierwsze, w jakim stopniu spowolnienie gospodarcze znajdzie odzwierciedlenie w przyszłorocznych wyborach samorządowych? W jakim stopniu można wdrożyć ścisłą i spójną politykę gospodarczą, która doprowadzi kraj do poziomu w średnim okresie? Na to pytanie możemy również odpowiedzieć „nie będzie tego tyle, ile by się chciało”. Czy w takim przypadku mogą odnieść sukces niestrukturalne polityki i luźne praktyki ukierunkowane wyłącznie na kapitał zagraniczny?
Drugie pytanie dotyczy tego, że chociaż w przeszłości wielokrotnie prowadzono racjonalną politykę, to interwencje pozostawiały ją niedokończoną, ci, którzy próbowali ją realizować, spotykali się z ostrą krytyką, a zmiana wciągnęła kraj w dzisiejsze problemy gospodarcze. zasady. Wiadomo, że nowy minister, Mehmet Simsek, również w przeszłości spotykał się z tą ostrą krytyką. Na przykład, czy istnieje jakakolwiek gwarancja, że nie będziemy w takiej samej sytuacji za 6 miesięcy? Nie sądzę, aby ktokolwiek mógł odpowiedzieć na to pytanie „tak, jest gwarancja”.
Trzecie pytanie dotyczy kapitału zagranicznego. Czy w obecnym scenariuszu wystarczy napływ kapitału zagranicznego poprzez same zmiany kursów walut i stóp procentowych? Jak powiedzieliśmy wcześniej, dzisiejsza podwyżka kursu walutowego i późniejsze podwyżki stóp procentowych mają na celu przyciągnięcie zachodniego kapitału zagranicznego do Turcji.
Jednak poza wahaniami w pierwszych dwóch pytaniach, atrakcyjność instrumentów inwestycyjnych, prawo, bezpieczeństwo, przejrzystość itp., kiedy kapitał zagraniczny napływa do kraju. Sprawdza również, czy kraj daje zaufanie w tych kwestiach. To prawda, że w ostatnim czasie w naszym kraju brakuje zaufania w tej sprawie.
Dlatego ważne są działania nowych ministrów zajmujących się tymi sprawami. W tym kontekście odpowiedź na pytanie; Oczekiwanie napływu wystarczającej ilości legalnego kapitału zagranicznego bez wiarygodnych zmian i praktyk w tych obszarach wydaje się złudzeniem. Kapitał zagraniczny, który pojawia się, gdy zmieniają się kursy walut i stopy procentowe, jest często kapitałem nielegalnym.
Z punktu widzenia transparentności ważna jest sytuacja TURKSTATU, zwłaszcza wśród podmiotów gospodarczych. O przejrzystości nie można mówić w środowisku, w którym nie jest zapewniona dokładność danych raportowanych we wskaźnikach ekonomicznych i nie jest zapewniony odpowiedni przepływ danych. Chociaż nowy minister gospodarki w swoich pierwszych wypowiedziach podkreślał przejrzystość; Akceptacja przez TURKSTAT zerowych cen gazu ziemnego w majowych danych o inflacji, biorąc pod uwagę tymczasowe zastosowanie, nie jest wskaźnikiem dobrej woli, że nowy minister gospodarki nie robi hałasu, by pokazać, że stopa inflacji jest niska. przyszłość. Podejście TURKSTATU do przyszłych przekazywanych danych i to, czy odpowiednio informuje opinię publiczną o strukturze danych, które ujawnia opinii publicznej, wyraźniej pokaże, czy nastąpi zmiana polityki oparta na przejrzystości na przyszłość.
W rezultacie w społeczeństwie, zwłaszcza w gospodarce, panuje entuzjazm dla nowych zastosowań. Ta wymuszona zmiana, będąca skutkiem błędów przeszłości, stworzy poważne możliwości dla niektórych, ale nałoży duże obciążenia na duże części społeczeństwa. Ale czy przetrwa jakiś czas i zapewni pomyślną przyszłość? To nie jest jasne. Z drugiej strony odpowiedzi, których udzieliliśmy na trzy ważne pytania, które zadaliśmy powyżej, są niepokojące.
„Rozrabiaka. Internetowy ćpuna. Telewizyjny znawca. Fanatyk alkoholu. Praktyk piwa. Oddany myśliciel. Rozwiązuje problemy. Pisarz. Znawca kawy”.