Kiedy 12 lat później prezydent Tayyip Erdogan odwiedził Bagdad, jego celem było uczynienie Iraku partnerem w wojnie, którą chciał rozszerzyć przeciwko PKK latem. Spakował rzeczy do torby w Bagdadzie, ale udział w wojnie do nich nie należał.
Choć rząd iracki zajął proaktywną postawę wobec konfliktu, mówił o nadaniu członkom PKK statusu uchodźcy politycznego. Potwierdza to różnicę między Bagdadem a Ankarą, jednak warto zadać sobie pytanie, czy może to oznaczać inny proces po obiecanej przez Erdogana akcji militarnej. Wiatr wieje teraz mocno.
Erdogan miał trzy atuty umożliwiające przyjęcie strategii wojskowej obejmującej 30-kilometrową strefę buforową w Bagdadzie: upragnioną przez Irak „wodę”, obiecującą „ścieżkę wzrostu” i zrównoważony „eksport ropy”. Podsumujmy dokąd udaliśmy się w trzech nagłówkach:
– Projekt drogowy o wartości 17 miliardów dolarów z Azją, mający początek w Zatoce Fau i łączący Irak/Turcję z Europą, został podpisany przez Irak, Turcję, Katar i Zjednoczone Emiraty Arabskie, miażdżąc inne nagłówki gazet swoją korzyścią dla obu stron. Metafora. W latach 2028, 2033 i 2050 obowiązuje etapowy harmonogram budowy tej linii, która będzie przebiegała równolegle do dróg i linii kolejowych. Dużo wody przepływa pod mostami, żeby zobaczyć koniec tunelu. Dodatkowo istotne będzie sposób połączenia Kurdystanu z nowym korytarzem, gdyż otwarcie bramy od strony Ovaköy ominie Habur. Erdogan buduje barierę bezpieczeństwa wzdłuż granicy iracko-syryjskiej, przynajmniej od Fishhapur do Rabii, barierę bezpieczeństwa kontrolowaną przez Turcję. Obejmuje także wymiar ograniczania kontroli Kurdystanu w regionie. Wizyta Erdogana w Irbilu po Bagdadzie podkreśla więzi z Kurdystanem. Erdogan był szczęśliwy, widząc turecką flagę w Irbilu. Kurdystan oczekuje odpowiedzi, ale nie wie, jaką otrzyma. Wizyta, która ucieszyła Partię Demokratyczną Kurdystanu (KDP), nie przyniosła miękkości, która stłumiła radość Patriotycznej Unii Kurdystanu (PUK), postrzeganej jako „wróg” ze względu na bliskość z PKK. strona Sulaimaniya. PUK zwróciła się do premiera Iraku Mohammada Shia al-Sudaniego o uchylenie decyzji o zamknięciu tureckiej przestrzeni powietrznej dla lotów lecących do Sulaymaniyah, ale nie padła żadna informacja. Wicepremier Kurdystanu Gubat Talabani również odniósł się do tej kwestii w Erbil, jakby chciał powiedzieć „wybacz mojemu bratu”. Erdogan nie powiedział zbyt wiele.
– Irak zbliża się do linii wodnej Ankary, spodziewając się uwalniać 400 metrów sześciennych wody na sekundę z Tygrysu i 500 metrów sześciennych z Eufratu. Zgodnie z umową, ze środków pochodzących z dochodów z ropy naftowej, odnowione zostaną systemy nawadniające, otwarte drogi wodne zostaną przekształcone w zamknięte kanały, a także podjęte zostaną wspólne projekty budowy tam, które zapewnią regulację w zależności od pory deszczowej i suchej. . Kompromis zgodny z tezą Ankary o równym podziale. Ale problem się nie skończył. Pilnik wodny nie zamyka się łatwo. Zaangażowania wymaga także realizacja projektów w Iraku, który utracił połowę gruntów rolnych z powodu niedoboru wody. Ogólnie rzecz biorąc, grupy są tworzone i pozostają tam, gdzie zostały utworzone.
– Jeśli chodzi o ropę, Ankara ogłosiła, że eksport zostanie wznowiony pomimo kontynuowania negocjacji w sprawie arbitrażu w Paryżu i odszkodowania w wysokości 1,4 miliarda dolarów z drugiej części sprawy. Teraz nadszedł czas, aby otworzyć śluzę między Bagdadem a Erbilem. Koncerny naftowe powinny zapomnieć o swoich umowach z Kurdystanem i uścisnąć dłoń SOMO, irackiej spółce naftowej. Bagdad potwierdził teraz, że problem nie powstał w Turcji.
***
Przejdźmy do kwestii Strategicznego Porozumienia Ramowego, czyli „walki z terroryzmem” w jego ramach. Ta kwestia jeszcze się nie zakończyła. Patrząc na ten obraz, Bagdad nie podziela dążeń Erdogana do rozszerzenia obszarów baz wojskowych i operacji na północy. Konflikty, wojny i napięcia są wykluczonymi opcjami w Bagdadzie. Jest mało prawdopodobne, aby armia iracka zajęła pozycję lub zmobilizowała się na północy, tak jak chce Erdogan. To, co mogli zrobić, było ograniczone; Umieszczenie w niektórych miejscach funkcjonariuszy Straży Granicznej, nadanie większego znaczenia porozumieniu Irbilu z Bagdadem o zwiększeniu kontroli ośrodka w Shengal i ukrycie struktur związanych z PKK.
Funkcjonowanie planowanego Wspólnego Centrum Operacyjnego pomiędzy Armią Turecką, Irackimi Siłami Centralnymi i Peszmergą nie powinno wykraczać poza działania mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa granic.
Aby uspokoić Ankarę, powiedziano, że „nie możemy pozwolić na atak na żaden kraj inny niż terytorium Iraku”. Ogólne wyjaśnienie. Ponadto twierdzono, że iracka Rada Bezpieczeństwa Narodowego uznała PKK za „organizację zakazaną”. Były one mile widziane. Definicja zakazanej organizacji jest ważna. W praktyce nie oczekuje się żadnych drastycznych zmian ani środków. Irakijczycy nie chcą nagle zmienić swoich stosunków z PKK na „wrogie”. Uważają, że „kiedy Turcja rozwiąże swój własny problem kurdyjski, PKK również zostanie rozwiązana”. Uważają także działania Turcji za naruszenie suwerenności i integralności terytorialnej. Po podpisaniu dwóch traktatów, dwóch protokołów i 22 protokołów ustaleń ci, którzy nazywają to „okupacją” wśród interesariuszy sudańskiego rządu, a nawet rakietami, nie ulegną łatwo zmianie.
***
Erdogan ponownie wyraził swoje oczekiwanie, że PKK zostanie uznana za „organizację terrorystyczną”, a jej obecność w Iraku zostanie całkowicie zakończona. Irakijczycy złośliwie zapytali: „Czy nie zawarłeś umowy z Abdullahem Ocalanem o wycofaniu uzbrojonych elementów PKK, które przekroczyły granicę w 2013 roku?” lub „Czy rząd turecki nie rozwiązał problemu kurdyjskiego przez dziesięciolecia?” Dalsze wypychanie PKK przez granicę w drodze operacji wojskowych?” Oczywiście, że nie!
Mówiąc o partnerstwie w wojnie, rzecznik irackiego rządu Bassim al-Awwadi wydał uderzające oświadczenie skierowane do Rudy. „Każdy członek PKK w Iraku będzie uważany za uchodźcę politycznego, ale nie będzie miał prawa angażować się w działalność polityczną ani wojskową ani nosić broni. Będą monitorowani przez rząd iracki, ONZ i międzynarodowe organizacje humanitarne. „Tak się to robi Irak zwróci się do nich” – powiedział. Nalegał również, aby zajęli się kwestią PKK. Iran zbombardował lokalizacje partii kurdyjskich, zmuszając Bagdad do stawienia czoła inwazji. Część irańskich Kurdów została następnie zabrana do obozów kontrolowanych przez ONZ. obozy mają nieporównywalną skalę z partiami irańskimi, pod względem obszarów, liczby bojowników, możliwości uzbrojenia, doświadczenia konfliktowego, sieci powiązań oraz poszerzeń politycznych i cywilnych, które przenikają do Kirkuku. A szczególnie jeśli chodzi o Qandil, stroną, z którą Turcja powinna rozmawiać, jest Teheran, a nie Bagdad. Jak wiecie, Qandil rozciąga się wzdłuż granicy z Iranem.
Podejście Iraku do azylu politycznego można scharakteryzować w trzech sytuacjach:
– Po pierwsze, odzwierciedla chęć Bagdadu do zajęcia się tą kwestią pomimo Ankary i jej tendencji do postrzegania PKK jako ruchu politycznego. Kurdowie, którzy zostali kilkakrotnie wysiedleni po spaleniu ich wiosek w Turcji w latach 90. XX w. i ostatecznie obozowali w Mahmur, również mają status uchodźcy. Przy wejściu do obozu Mahmour znajduje się biuro ONZ, którego populacja przekracza 12 000 osób. Ale mieszkańcy obozów korzystają z decentralizacji. Obóz jest pod kontrolą kadr i przypomina małą strefę.
– Po drugie, Bagdad może na swój sposób wskazać drogę do Turcji, opierając się na Mahmurze. Jednak pożegnanie z bronią i przejście do życia cywilnego wymaga poważnego kompromisu. Kluczowym elementem pojednania jest proces ugodowy w Turcji. W przeciwnym razie status uchodźcy nie będzie miał żadnej wartości. Dla tych, którzy są w górach, jest to nic innego jak fantazja.
– Po trzecie, być może z Turgiewem rozmawiano o statusie uchodźcy. Oznacza to, że Erdogan wejdzie w proces łagodzenia polityki po upalnym lecie. Pomińmy też fakt, że Amerykanie wielokrotnie podnosili pomysł znalezienia miejsca zesłania dla tych, którzy byli u Kanta.
***
Jest oczywiste, że Erdogan czyni przygotowania militarne i psychologiczne do wielkiej wojny. Pytanie za milion dolarów brzmi, czy po tym będzie mógł objąć stery gdzie indziej.
We wszystkich swoich przekazach na przestrzeni miesięcy Erdogan nalegał na dodanie kolejnego trudnego powiązania z ograniczeniami trwającymi od 2019 r. Jest zdeterminowany, aby to zrobić niezależnie od pogody w Iraku. Oznacza to, że pomimo fanfar nowej strony, napięcia z Irakiem będą kontynuowane. Erdogan chce w pełni wykorzystać odnowione zbliżenie z UE i USA w oparciu o NATO. Tak, hartowanie jest wyborem. Równolegle z tym wyborem rozwijają się działania przeciwko DEM i Agencji Mezopotamii w kraju oraz rosnąca presja na ruch kurdyjski za granicą, zwłaszcza we Francji i Belgii.
Pytanie szukające odpowiedzi; Czy po włożeniu wszystkich sił w złamanie karku PKK Erdogan może zwrócić się do swoich sojuszników i zespołu, którzy oddychają tylko strzelaniną, i powiedzieć: „Przyjdźcie tu ze środkami wojskowymi”? Czy uda mu się wrócić na stadion z sezonu 2011-2013? A może, aby utrzymać swoją władzę, polega na nowej poprawce do konstytucji i wojnie mającej na celu terroryzowanie polityki wewnętrznej? Podobnie jak miało to miejsce w 2015 r. pomiędzy dwoma wyborami.
„Namiętny badacz kawy. Niezależny muzyczny ninja. Nieuleczalny maniak alkoholu”.