„AKP zmniejszyła swoje rezerwy, gospodarka się załamała!”

Według danych Najwyższej Komisji Wyborczej (YSK), druga tura wyborów parlamentarnych odbędzie się 14 maja. Według niepewnych wyników prezydent Recep Tayyip Erdogan zdobył 49,51 proc., kandydat Nation Alliance Kemal Kilidaroslu 44,88 proc., a kandydat Ata Alliance Sinan Ogun 5,47 proc. prof. Dr. Acemoğlu ocenił wybory na 11 pozycjach na swoim koncie w mediach społecznościowych.

Według Digan News prof. Dr. Akcje Darona Acemoğlu są następujące:

„Aby zrozumieć kontekst, ważne jest, aby przyznać, że turecki elektorat stał się bardziej nacjonalistyczny. Podczas gdy głosy nacjonalistów zostały podzielone między Erdogana, MHP, partię IYI i innych, sojusznik Erdogana, skrajnie prawicowa MHP, otrzymała 10 proc. głosowania.

Prezydent i jego sojusznicy przejęli całkowitą kontrolę nad telewizją i prasą i wykorzystali je do podsycania nacjonalizmu, zwłaszcza oskarżeniami o współpracę opozycji z kurdyjskimi separatystami. W połączeniu z alewitami Kılıçdaroğlu mogło to być skuteczne.

„Obietnice mieszkaniowe spełnione”

Słabe zarządzanie gospodarcze i szerząca się korupcja nie są tak znaczące, jak wielu (w tym ja) myślało. Jest to ważne w obszarach metropolitalnych, ale nie tam, gdzie AKP korzysta z ustalonych i dzierżawionych sieci.

Najbardziej szokujące jest to, że AKP odniosła duży sukces w strefach trzęsień ziemi. Tutaj bardzo ważna jest sieć wypożyczalni. Konsekwencje trzęsień ziemi i śmierci przypisywano gminie i kolejnym latom korupcji. Ale obietnice mieszkań i miejsc pracy opłaciły się.

„Zła wiadomość nie tylko dla Turcji, ale dla demokracji na całym świecie”

Wielu z nas ponownie nie doceniło politycznych umiejętności Erdogana oraz umiejętności odczytywania i kontrolowania sytuacji. Dominacja mediów jest ważna, ale wykracza poza to. To zła wiadomość nie tylko dla Turcji, ale dla demokracji na całym świecie.

To wszystko złe wieści dla przyszłości tureckich firm. Sądownictwo i organy ścigania utraciły wszelką niezależność. W połączeniu z silnymi sieciami korupcji (skupionymi w branży budowlanej) i stanem mediów, jest to naprawdę zła wiadomość.

„Opozycja słaba i rozdrobniona”

Powinniśmy uznać wyborczy sukces machiny stworzonej przez AKP i wyciągnąć z niej wnioski. Jest częścią procesu demokratycznego, ale nie jest „prawdziwie demokratyczny” ze względu na presję ze strony dysydentów i protestujących, kontrolę mediów i zastraszanie (niektórzy z nich są w więzieniu).

Ale z demokracją mogło być gorzej. AKP Mimo utraty posłów opozycja jest obecnie słaba i podzielona. Sytuację pogarsza fakt, że CHP daje swoim sojusznikom kilka miejsc w parlamencie, aby utrzymać koalicję w całości. (Może to być błąd).

„AKP wypełnia swoje rezerwy”

Jeszcze gorsza wiadomość: gospodarka jest w rozsypce. AKP wyczerpała rezerwy na wzmocnienie swojej sieci rentierów i znacznie zwiększyła swoje wydatki wraz z obietnicami. Nie wiadomo, jak kraj przetrwa załamanie gospodarcze.

Jedną z obaw było to, że kryzys gospodarczy został opanowany przez rząd opozycji (który, jak sądzę, nie do końca rozumiał powagę sytuacji) i zdyskredytowałby CHP i innych. Teraz, gdy AKP to zakłóciła, spróbuje naprawić gospodarkę.

Niestety, nie widzę oznak wyjścia AKP z kryzysu. Niewielu ma kwalifikacje do podjęcia tego zadania, a korupcja i złe zarządzanie prawdopodobnie będą się utrzymywać. Martwię się o przyszłość gospodarki i demokracji.