Dlaczego porzucono turecki model gospodarczy?

Nikt nie powinien oszukiwać samego siebie. porzucenie tureckiego modelu gospodarczego; Wyjaśniać trzęsienie ziemi, epidemię, wybuch wojny ukraińskiej itp. to odwrócić uwagę od problemu, aby nie zrozumieć i nie wypalić się.

Przeciwnie; Będzie epidemia, będzie katastrofa stulecia, będzie wojna ukraińska, jeśli powiecie: przygotujcie się, turecki model gospodarczy zostanie wdrożony, wszyscy zakochają się w tradycyjnych instytucjach.

Z tych powodów nie porzucono tureckiego modelu gospodarczego. Model ten nie był gotowy i został porzucony ze względu na niewystarczające wdrożenie.

Teraz, nawet jeśli cała Turcja zaakceptuje ortodoksję, istnieją kwestie, które musimy poznać, zaakceptować i wziąć za nie odpowiedzialność, jeśli mamy odwagę.

Po pierwsze, chciałbym zauważyć, że oczekuje się, że polityka ortodoksyjna będzie promować dwa podstawowe wkłady i może to nadal robić. Pierwszy to globalny przepływ kapitału (pochodzący z Zachodu), drugi to globalny przepływ tanich towarów (pochodzący ze Wschodu).

Obecna praktyka zarządzania gospodarką sprawia, że ​​jesteśmy przygotowani na to pierwsze, ale nie na drugie. Ponieważ nie chcą poświęcać krajowej produkcji przy jednoczesnej poprawie bilansu płatniczego. Celem pierwszego, czyli przyciągnięcia globalnych przepływów finansowych, jest jednak przeszacowanie TL. Jeżeli TL nie zostanie przeszacowana, nie nastąpi żaden przepływ kapitału (innymi słowy, bilans płatniczy nie ulegnie poprawie). Druga to „zaskakująca korzyść” wynikająca z ponownej oceny TL. Innymi słowy, kupowanie tanich towarów z zagranicy po drogim kursie wymiany… sprzyjając w ten sposób inflacji…

Zarządzanie gospodarcze próbuje dziś chodzić po cienkiej linii; Próbuje walczyć z inflacją za pomocą krajowych producentów, odwołując się tylko do pierwszego wkładu dziedzictwa. Nie daj się wciągnąć w szał na tanie, importowane towary…

Jednakże podmioty krajowe, które muszą podążać tą drogą w zarządzaniu gospodarczym, oczekują, że zarządzanie gospodarcze będzie samotnie walczyć z inflacją.

Samo zarządzanie gospodarką nie powoduje inflacji. Trzeba powiedzieć, że nawet jeśli wszyscy przetargują na rząd, to nie jest to aż tak dużo. Wpływ polityki pieniężnej jest wyraźny. Moi czytelnicy będą wiedzieć, że uważam wzrost stosowania SCT w samochodach za prawdziwy hit. Jednak teoretycznie nikt nie może zaprzeczyć znaczącej roli oportunistów, oszustów gramowych i żłobków cenowych (inflacja ciągnąca zyski), których uważa się za nieistniejących w inflacji.

Niezastosowanie się do tego spowoduje zagrożenie. Rozpoczyna się konieczny i niepotrzebny tani import. Jeśli zacznie się tani import, inflacja spadnie, ale wszyscy będą musieli za to zapłacić. Ponieważ starszy kij też działa. Producenci, którzy nie mogą konkurować, zamykają się i popyt spada wraz ze wzrostem bezrobocia. Bezrobocie jest narzędziem kary kapitalizmu.

Innymi słowy, każdy musi opamiętać się, zanim twarde lądowanie zacznie przynosić darmowe rzeczy ze świata. Racjonalności nie szuka się w polityce gospodarczej, szuka się jej w adresie polityki. Irracjonalność rozmówców nie jest kryterium racjonalności zasady. Zwłaszcza gdy nastawiona na zysk struktura finansowa, która przenosi bogactwo od biednych do bogatych, działa w skorumpowanym systemie monetarnym, w którym FED jest całkowicie skorumpowany… W gospodarce odpadami ludzi nie uważa się za irracjonalnych…

Jednocyfrowa inflacja jest możliwa tylko przy cennym TL i tanim imporcie. W krótkim okresie sytuacja odwrotna jest mało prawdopodobna. Zwłaszcza, gdy rynek globalnego kapitału jest…

Od jakiegoś czasu mówię, że może pojawić się także polityka racjonacyjna. Polityka ta będzie również sprzyjać wartościowemu równaniu TL bez taniego importu… Wreszcie zaczyna być widoczna polityka racjonowania obejmująca ograniczenia w eksporcie drobiu.

Firmy same zbankrutują, jeśli nie przestaniemy pobierać astronomicznych cen, tak jak to miało miejsce po przejściu na euro. To jest kwestia odpowiedzialności, o której wspomniałem w pierwszej części.

Jeśli ta odpowiedzialność nie zostanie przyjęta, sama polityka gospodarcza nie będzie odpowiedzialna za ich upadek, gdy nadejdzie ten dzień. Nie da się uniknąć roli zniekształcenia w zachowaniach cenowych.

Należy to również powiedzieć; Wszyscy są tak zmęczeni traderami i rynkami, że przedsiębiorcy o odpowiedniej osobowości mają najlepsze środowisko inwestycyjne. Ogłasza się go tym, którzy są przyjaźni i potrafią okazywać niezbędny szacunek kupującym i sprzedającym.

S&P ostatecznie podniosła rating kredytowy Turcji. Myślę, że w tej rubryce po raz pierwszy przeczytasz o potencjale takiego rozwoju. Taki jest mechanizm nagrody w ortodoksji. Mógł zwiększyć ją o dwa stopnie, ale czytelnikom tego akapitu nie będzie wydawać się dziwne, dlaczego tego nie zrobił, ponieważ zarówno wzrost, jak i spadek jakości są dalekie od obiektywnych.

Następne dwa kroki mogą nastąpić jednocześnie. To też nie jest niespodzianka.

Jednak w raporcie S&P jest jedna rzecz, która wielu zaskoczy. Obliczył także oczekiwany średni kurs wymiany na 31,88 w 2024 r. i 43 w 2025 r…. Są też dane za 2026 r., ale nie ma co o tym mówić. (W swoim raporcie z września ubiegłego roku przedstawił średnie oczekiwania kursowe na poziomie 35 w 2024 r. i 41,30 w 2025 r.)

To, co tak naprawdę trzeba powiedzieć o tych danych, to uwzględnienie prognozy na bieżący rok. Ponieważ, jak widać z powyższej dyskusji, jeśli średni kurs wymiany w 2024 r. wyniesie 31,88, to kurs wymiany w 2025 r. nie będzie wynosił 43. Nie ma takiej matematyki.