W Çıdır kandydat AKP otrzymał w drodze głosowania zaświadczenie o wyborze.

Świadectwo wyboru w Çıdır; Kandydat CHP zdobył stanowisko burmistrza dwoma głosami Aygun z Nured Kandydat AKP zastąpiony „wynikiem loterii” Kemal Jakub AsisiogluOddano

Kliknij – Wyniki wyborów zakwestionowane w Ardahan Çıdır, gdzie liczba głosów była równa

Kogan com z Cumhuriyet do wiadomości W wyborach lokalnych, które odbyły się w Ardahan Çıdır, kandydat CHP Nurettin Aygün został burmistrzem Çıldır dwoma głosami. Jednak pomimo sprzeciwu AKP okręgowa komisja wyborcza podała, że ​​na obydwu kandydatów przypadało po 452 głosy, a o ich zwycięstwie zdecydował nowy mandat prezydencki.

W losowaniu fotel burmistrza zdobył kandydat AKP Çıdır.

W rozmowie z Cumhuriyet Aygun powiedział, że sprzeciwiają się tej sytuacji i czekają na decyzję Wojewódzkiej Komisji Wyborczej, co stanowi poważną niezgodność z prawem, i żaden z ich zastrzeżeń nie został uwzględniony.

Aygün powiedział: „Wzywamy, jakbyśmy wołali do ściany, a ona do nas wraca. Mamy do czynienia z dziwną sytuacją” – powiedział.

„Specjalny Sekretarz Kolektora Okręgowego stwierdził, że głosy są równe, a nasze zastrzeżenia nie zostały wzięte pod uwagę”.

Aygun powiedział: „Kiedy w dniu wyborów ogłoszono wyniki, przez urny wyborcze powiedziano nam, że prowadzimy dwoma głosami. Jednak po 10 minutach Specjalny Sekretarz Kolektora Okręgowego oznajmił, że liczba głosów jest równa. Kiedy od razu udaliśmy się do urn i odebraliśmy podpisane protokoły, okazało się, że dwa głosy, które wcześniej uznano za nieważne, trafiły na AKP. Protestowaliśmy. W ten sposób związali wybory. Później, gdy przyjechaliśmy do Ardahanu, aby zaprotestować przed Okręgową Komisją Wyborczą, dowiedzieliśmy się, że kwestionowana urna nr 1007 została otwarta przed kamerami przez samego przewodniczącego na korytarzu sądu. Koperta budząca zastrzeżenia została nadpisana i natychmiast interweniowaliśmy. „Wszystkie nasze zastrzeżenia zostały zignorowane przez Okręgową Komisję Wyborczą” – powiedział.

„Rysowanie sytuacyjne jest obowiązkowe”

Aygun powiedział: „Przewodniczący okręgowej komisji wyborczej sporządził skonsolidowany raport bez uwzględnienia naszych zastrzeżeń” i dodał: „Zgodnie z art. 128 ordynacji wyborczej nie można przeprowadzić głosowania skonsolidowanego bez uwzględnienia sprzeciwów. Ze względu na brak przyjęć i kto to zrobił nie wiem jakie głosy, nie można przeprowadzić losowania. Jednak sędzia wysłał nam pismo w sprawie losowania. Zmusił nas do wzięcia losów. Powiedział: „Losowanie musi się odbyć bez względu na to, czy bierzesz udział w losowaniu, czy nie”.

„Chcieliśmy, aby kamery zostały sprawdzone, ale nie mogliśmy się na to zgodzić”.

Aygun stwierdził, że wszystkie dotychczasowe oceny doprowadziły ich do rozpaczy:

„Następuje dyskryminująca ocena. Na korytarzu Sądu Państwowego osoba nieuprawniona złamała pieczęć na urnie, karty do głosowania zostały wyjęte i zapisane na kopercie, czemu się sprzeciwiamy. Podpisuje się pod tym jedna osoba, przewodniczący komisji wyborczej komisji wyborczej. Nie było też komisji wyborczej. Wszyscy widzieli to zdarzenie. Poinformowano o tym sędziego wyborczego. Nie potrafiliśmy tego wyjaśnić. Prosiliśmy go, żeby sprawdził kamery, ale nie zgodził się.

„Mamy do czynienia z dziwną sytuacją”

Wołamy do ściany, a ona do nas wraca. Mamy do czynienia z dziwną sytuacją. Sędzia, który złożył do Prokuratury Generalnej skargę karną dotyczącą otwartych urn wyborczych, odrzuca nasz wniosek w tej sprawie. Teraz w tym przypadku nasz M.P Farooq DemirNasza walka z przewodniczącym rady prowincji, prawnikami i członkami partii trwa. Nasze zastrzeżenia są już w województwie i czekamy na wyniki. Potem zabierzemy to do YSK. „Oczekujemy uwagi demokratycznego społeczeństwa”.