Prawnik Merton Yanardak: Prawnik stworzył nową koncepcję

Bilgütay Hakkı Durna, prawnik redaktora naczelnego TELE1 Merdana Yanardaga, który był celem i został aresztowany, powiedział, że prokurator opracował nową koncepcję aktu oskarżenia. – To bardzo niebezpieczne – powiedziała Durna.

Redaktor naczelny TELE1 Merton Yanardak został aresztowany pod zarzutem „propagandy na rzecz organizacji terrorystycznej”. 4 Pytanie 4 Odpowiedź Wyraził opinię, że AKP przygotowuje nowy proces ugody z Abdullahem Öcalanem. Program, który wyemitowano w zeszłym tygodniu, został wyrwany z kontekstu i rozpowszechniony w mediach społecznościowych. Yanardak przebywa w więzieniu Silivri od 18 dni.

Śledztwo przeciwko Yanardağ zostało niedawno zakończone, a Prokuratura Generalna w Stambule przygotowała akt oskarżenia.

Rozpatrzenie aktu oskarżenia przesłanego do 30. Wysokiego Sądu Karnego w Stambule zostało zakończone. Sąd przyjął akt oskarżenia. Prokuratorzy domagali się dla Janardaka kary do 11 lat więzienia.

Koniec niesprawiedliwości! Odmówiono zwolnienia Merdana Yanardaga, a rozprawa odbyła się 4 października

’To zbyt niebezpieczne’

Oceniając zarzuty przeciwko Onurowi Öncü z MLSA Turcja, prawnik Yanardaga, Bilgütay Hakkı Durna, skrytykował związek między Duranem Kalkanem z PKK a słowami Yanardaga.

Durna powiedziała: „Prokurator stworzył nową koncepcję w akcie oskarżenia i wniósł do aktu oskarżenia oświadczenie lub artykuł dyrektora PKK Durana Kalkana w nieznanym nam czasie i miejscu. Te słowa zostały wypowiedziane w styczniu 2023 roku. Potem przyszedł do dzisiejszego dnia i stwierdził: „Merton Yanarthag mówi o podobieństwach, więc macie związek”. Stąd podjął kampanię organizacji terrorystycznej. Są dwie rzeczy. Duran Kalkan ma jeden cel, Merdan Yanardag ma inny. Ponieważ to, co powiedział Merdan Yanardag, było w rzeczywistości przemówieniem krytykującym politykę AKP. Ale jeśli mówi się, że pokazuje język równoległy, prawo karne musi zostać odłożone na bok. Kiedy wyrażasz swoją opinię w jakiejkolwiek sprawie, takiej jak kwestia NATO, kwestia trzęsienia ziemi, nie ma to znaczenia. Wyraziłeś opinię na dany temat, a następnie Duran Kalkan również wyraził swoją opinię na ten temat. co się stanie? Prowadzisz kampanię na rzecz organizacji terrorystycznej? To samo dotyczy. Nie ma podstaw. To jest bardzo niebezpieczne” – powiedział.

READ  Ropa spadła do 10-miesięcznego minimum po doniesieniach o wzroście wydobycia OPEC+

„Inteligentnie interesujący harmonogram”

Po słowach Yanardaga RTÜK nałożył na TELE1 7-dniowe zawieszenie i 5-procentową karę administracyjną. TELE1 złożyła wniosek o egzekucję z decyzji blackoutowej, która zostanie wykonana 18 lipca. Jeśli jednak decyzja nie zostanie podjęta przed 18 lipca, TELE1 zostanie wyłączona.

Koordynator transmisji TELE1 Murat Deylan zwrócił uwagę, że zarzuty wobec Yanardaga i zarzuty przytoczone jako przyczyna kary nałożonej przez RTÜK są różne, dodając:

„Teraz znów mamy do czynienia z interesującym obrazem. Chociaż lista nie znajduje się wśród przestępstw w akcie oskarżenia Merdana Yanardaga, tym razem RTÜK oparł artykuł na niepowiązanym artykule, jak podano w nakazie aresztowania wymieniającym przestępstwa. Zgodnie z art. 8 lit. b, nałożył kary pieniężne za „ocenę, że ludzie są skłonni do nienawiści ze względu na rasę, religię, płeć, dyskryminację religijną”. A nasz ekran gaśnie na 7 dni z powodu kary nałożonej przez ten artykuł. Oto dziwna sytuacja, sąd twierdzi, że to kampania terrorystyczna. Prawo RTÜK zawiera artykuł o propagandzie terrorystycznej, z którego to artykułu mogli nakładać grzywny. Ale stamtąd nie mogli zaciemnić naszego ekranu swoją karą. Umieścili nas na nieistniejącym przedmiocie i dali nam 7-dniową karę za zaciemnienie ekranu. Zakładamy, że wykorzystali ten materiał do wymierzenia tej kary. To jest niewiarygodne. Prokuratorzy nie mogą tego rozwiązać, podobnie jak członkowie RTÜK rekrutowani z kwot CHP”.

Mówiąc, że uważają, że decyzja była polityczna, Taylon powiedział: „Uważamy, że każdy wyrok, jaki do tej pory wydaliśmy, miał ten sam charakter”.

Przygotowano akt oskarżenia przeciwko Merdanowi Yanardagowi

Ryzyko cofnięcia licencji

Artykuł 8/b, który RTÜK podał jako przyczynę 7-dniowego zawieszenia nadawania, zawiera również inny przepis. W związku z tym naruszenie zasady 8/b trzy razy w ciągu roku skutkuje cofnięciem koncesji na nadawanie.

READ  Iga Sviatech wygrywa French Open, Koko Kauf przoduje w finale kobiet

Taylan również zwrócił uwagę na tę kwestię i powiedział: „Kara nałożona z następnego artykułu 8/b to cofnięcie licencji. Artykuł 8/b stanowi, że w ciągu 1 roku muszą nastąpić 3 naruszenia, aby RTÜK anulował koncesję na kanały telewizyjne. Taka kara była już stosowana. Teraz, kiedy robią z tego drugie zdanie, skracają drogę” – powiedział.

Ali Duran Topus pisze „oskarżenie”: Walla Merton Yanardak ratuje go tanio!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *