Mark Meadows mówi, że Gwardia Narodowa jest gotowa do „ochrony zwolenników Trumpa” przed powstaniem Kapitolu, twierdzą śledczy House

Jest to jeden z wielu nowych szczegółów dotyczących działań Meadows przed i po 6 stycznia oraz jego roli w próbach zmiany wyborów w 2020 roku. Raport jest ważnym elementem przekazywania przez komisję zalecenia Kongresowi w sprawie zarzutów o pogardę kryminalną. Grupa powiedziała w zeszłym tygodniu, że nie ma innego wyjścia, jak wypuścić Meadows Prowadzenie postępowania karnego o ukaranie Przeciw niemu, ponieważ zdecydował, że nie mogą już współpracować w śledztwie.

„Zalecenie starszego doradcy prezydenta byłoby również nieuzasadnione, ponieważ wyrządziłoby wielką szkodę instytucji prezydenckiej i zapewniłoby powściągliwość w stosowaniu prawa w czasie” – napisał Dervilliger.

Dervilliger powiedział, że chęć odrzucenia depozytu przez Meadowsa była próbą dostosowania się do jego „obowiązków prawnych” jako byłego doradcy Trumpa. „Historia i prawo uczą, że ta próba nie jest przestępstwem” – napisał Dervilliger.

Dervilliger sugeruje, że pozew cywilny skierowany przeciwko panelowi powinien zostać dopuszczony do gry przed pogardą Meadows – ponieważ wyrok w tej sprawie rozstrzygnąłby kwestie dotyczące spornych przywilejów.

Grupa zauważa, że ​​w e-mailu wysłanym przez Meadows do osoby 6 stycznia stwierdził, że będzie Gwardia Narodowa „w celu ochrony ludzi popierających Trumpa” i że wielu innych będzie w gotowości. Pojawiły się nowe dokumenty, ponieważ rola Meadowsa jest ponownie badana po jego decyzji o zaprzestaniu współpracy z komisją w zeszłym tygodniu.

Benny Thompson, przewodniczący grupy, pojawił się w zeszłym tygodniu w liście do prawnika Meadows, odnosząc się do tego e-maila z 5 stycznia o utrzymywaniu Gwardii Narodowej w gotowości.

Thompson zacytował e-mail z 7 listopada 2020 r. omawiający mianowanie alternatywnych kandydatów w ramach „bezpośredniego i pośredniego ataku” oraz e-mail z 5 stycznia z 38-stronicowym opisem w PowerPoint zatytułowanym „Oszustwo wyborcze, ingerencja zagraniczna i”. Opcje dla „6 stycznia” będą dostępne w „Górze”.

Według Meadows „były wiadomości tekstowe i e-maile o wyraźnych próbach przekonania republikańskich ustawodawców w niektórych stanach do wysłania alternatywnych wyborców do Kongresu, co jeden z kongresmenów uznał za „bardzo kontrowersyjne”. Meadows odpowiedział: „Podoba mi się”.

„Pan Meadows odpowiedział na podobną wiadomość”[w]e są „i” Tak. Powołaj do tego komisję” – czytamy w raporcie.

Ponadto grupa zauważa, że ​​Meadows „wymienił wiadomości tekstowe i udzielił wskazówek jednemu z organizatorów rajdu Ellipse 6 stycznia”.[t]Zawiasy to szaleństwo, potrzebuję jakiegoś kierunku.

Panel powiedział też, że jeśli Meadows nadal będzie współpracował, zapyta o wymianę tekstów z osobą medialną, która promowała oświadczenie prezydenta wzywające ludzi do „cichego opuszczenia stolicy”. Jeden po drugim z członków rodziny prezydenta, pan. Meadows, odnosząc się do oświadczenia prezydenta Trumpa jako „mocnego nacisku”, ostatni cytat „potępiając tę ​​szumowinę”, ma miejsce w Kapitolu. ”.

„Pan Meadows brał udział w spotkaniach i zaproszeniach na nieprawidłowości wyborcze” – napisano.

„Uczestniczył w takim spotkaniu z panem Trumpem i członkami Kongresu w Gabinecie Owalnym, a wkrótce potem publicznie tweetował ze swojego osobistego konta na Twitterze. Zwolennicy jej sprawy pracowali nad udostępnieniem rzeczywistego zapisu tego oświadczenia w Internecie.

Meadows oskarża Sapony o to, że są „zbyt szerokie i niepotrzebnie uciążliwe”, twierdząc, że grupa nie ma uprawnień prawnych do wyszukiwania i uzyskiwania żądanych informacji.

Zanim jednak Meadows zdecydował się zakończyć współpracę z grupą, wymienił dokumenty o wartości około 6000 stron. Obejmuje to jego osobiste konto e-mail i informacje o osobistym telefonie komórkowym związane z dochodzeniem panelu.

Historia została zaktualizowana w poniedziałek o dodatkowe informacje.