Ludzie opuszczali duże miasta jak bieganie podczas imprezy. Na przykład gazety donoszą, że Stambuł cieszy się historyczną izolacją. Myślę, że burmistrzowie powinni zapytać, dlaczego ludzie uważają, że ich miasta nie nadają się do zamieszkania, skoro takiej sytuacji nie da się wyjaśnić w konwencjonalny sposób. Konieczne jest inicjowanie przemian miejskich od burmistrzów, których idea przemian miejskich nie jest dostatecznie rozwinięta.
Zacząłem od kwestii zmian miejskich, ponieważ postrzegałem zmiany miejskie jako jeden z programów wniesionych przez ludzi w ich zasięgu w ramach tego ruchu migracyjnego.
Wydaje się, że polityka jest trochę w tyle. Opór jest postrzegany jako żart. Uderzająca jest sytuacja dotycząca prezydenta Erdogana. Podczas gdy wcześniej zwłaszcza młodzi ludzie wahali się, czy ogłosić, że głosowali na prezydenta Erdoğana, wydaje mi się, że teraz noszą to głosowanie z dumą. Teraz jest to pewne; Prezydent kroczy swoją drogą jako jedna z legend 2000-letniej historii.
Kluczowym tematem w programie jest oszczędność… materiału z pojazdu lub z domu. Potem rozmowy schodzą na spiski w mediach społecznościowych.
Wszystkie niepotwierdzone spekulacje w mediach społecznościowych odbywają się na czacie. Pisałem wcześniej, że przyrównuję zwracanie uwagi na niepotwierdzone informacje do wpływu staromodnych czarów na ekonomię.
W mediach społecznościowych działa program dotyczący stolicy Zatoki Perskiej. W związku z tym dyskutuje się o sprzedaży niektórych państwowych aktywów będących w posiadaniu Turkey Wealth Fund stolicy Zatoki Perskiej. Przyciągnął też uwagę wielu. Niektórzy z nich śledzą tę kwestię, aby wykorzystać swój opór, a niektórzy, aby kierować swoimi opcjami inwestycyjnymi. (Pierwszy raz spotkałem się z takim podziałem.)
Rozmowa zaczyna się tak: „Nikt nikomu nie wysyła pieniędzy za darmo”.
Jest kilka rzeczy, które warto o tym wiedzieć. Po pierwsze, kapitał Zatoki Perskiej w Turcji nie jest nieodebrany, ale aktywa w postaci depozytów lub SWAP-ów.
Ale prawdziwe znaczenie tych właściwości jest inne. Aktywa te przybywają do Turcji i kupują ochronę. Mylą się ci, którzy od razu rozumieją tę kwestię w kategoriach wsparcia wojskowego, jeśli chodzi o bezpieczeństwo. Zabezpieczeniem, o którym tutaj mowa, jest bezpieczeństwo pieniądza. Turcy, którzy z dumą inwestują pieniądze w Credit Suisse, a potem palą sobie wątróbki, zrozumieją, co mam na myśli. Ale pozwól mi wyjaśnić.
Jeśli masz pieniądze na świecie, zwłaszcza jeśli masz duże pieniądze, twoja praca jest teraz bardzo trudna. Bo zachodni system już od jakiegoś czasu pokazał, że potrafi wykorzystać ekonomię jako broń do napadu na czyjąś własność. Atak Trumpa na turecką gospodarkę i konfiskata rosyjskich aktywów to wystarczające przykłady.
W takim świecie stało się jasne, że musisz zdywersyfikować swoje aktywa w alternatywnych lokalizacjach geograficznych, aby je chronić. Myśl jak bank. Na przykład w Turcji osoby fizyczne pracują w 3-5 bankach, a osoby prawne w 10-15 bankach. Tak więc, jeśli jest problem z jedną osobą, jest pewien, że może rozwiązać swoje potrzeby z drugiej strony.
Pod tym względem krajami o złej strategii są kraje Zatoki Perskiej. Wpadli w kryzys, ponieważ wszystkie ich aktywa były w systemie zachodnim. Pewnego dnia Trump przyszedł, aby narzucić Arabii Saudyjskiej umowę zbrojeniową o wartości 650 miliardów dolarów. Kwota odpowiadająca ówczesnemu PKB Arabii Saudyjskiej wynosiła…
Albo zgodzili się na umowę, albo już zastawili swoje pieniądze. Padli ofiarą swojej starożytnej strategii.
Kraje Zatoki Perskiej mają zwyczaj. Swoje stosunki z innymi krajami opierają na zasadach ekonomicznych. W rzeczywistości, jeśli zajrzysz do historii islamu, przekonasz się, że inne regiony Zatoki Perskiej w przeszłości powróciły do ekonomii.
Z drugiej strony gospodarka jest drugorzędna w stosunkach Turków. Chcą tworzyć więzi na różnych wartościach.
Dziś stosunki z Zatoką Perską nie są inne. Zatoka chce poprawić swoje relacje z Turcją i jak wszyscy, oparte na podstawach ekonomicznych. Własnej sytuacji gospodarczej Turcji nie można w tym momencie uznać za decydującą. Türkiye nadal ocenia swoje relacje z państwami Zatoki Perskiej w kilku wymiarach. Jeśli chodzi o aspekt ekonomiczny, nie chcę powiedzieć, że schowam go do bocznej kieszeni, nie chcę. Powiedziałbym, że priorytety obu strategii są różne.
Wyobraź sobie, że w Ameryce toczy się debata; „Nikt nikomu nie płaci za nic” – powiedział.
Kraje Zatoki Perskiej starają się geograficznie rozłożyć swoje ryzyko. Türkiye to ważny adres w tej przestrzeni. rozwiązanie dla nich. Samemu Turkiemu udało się doprowadzić do tego punktu. Kiedyś był bezpiecznym krajem, a teraz łączy w sobie charakter bezpiecznego kraju z centrum bezpieczeństwa, energetyki i finansów.
Ważne jest, aby spojrzeć na problem od tej strony… Ważne jest, aby uważać na spekulacje oparte na sprzedaży towarzystw funduszy majątkowych. Ponieważ te spekulacje są zasadniczo sprzeczne z ideą funduszu majątkowego. Wealth Fund jest narzędziem nacjonalizacji, a nie prywatyzacji. Innymi słowy, Wealth Fund jest przeciwieństwem prywatyzacji.
Zobaczymy i zobaczymy, ale przyzwyczajenie się do nowego charakteru Turcji zajmie trochę czasu. Ponieważ Turcja opracowuje strategię geograficznego rozprzestrzeniania ryzyka.
„Rozrabiaka. Internetowy ćpuna. Telewizyjny znawca. Fanatyk alkoholu. Praktyk piwa. Oddany myśliciel. Rozwiązuje problemy. Pisarz. Znawca kawy”.