Branża sztucznej inteligencji będzie przedmiotem szeroko zakrojonej kontroli amerykańskich organów regulacyjnych. Departament Sprawiedliwości (DOJ) i Federalna Komisja Handlu (FTC) osiągnęły porozumienie, które toruje drogę potencjalnym dochodzeniu antymonopolowym dotyczącym znaczącej obecności na rynku takich firm jak Microsoft, OpenAI i Nvidia w dziedzinie sztucznej inteligencji.
Większy nacisk na regulacje wynika z rosnących obaw związanych z koncentracją przemysłu w dziedzinach sąsiadujących z technologią sztucznej inteligencji. Microsoft i Nvidia to nie tylko liderzy w swoich dziedzinach, ale także jedne z największych firm na świecie, a kapitalizacja rynkowa Nvidii przekroczyła niedawno 3 biliony dolarów.
Najnowsza umowa odzwierciedla obawy amerykańskich organów ds. konkurencji dotyczące kilku aspektów sztucznej inteligencji. Należą do nich przewaga konkurencyjna dużych firm technologicznych dzięki dostępowi do danych w celu szkolenia modeli sztucznej inteligencji, wpływ, jaki sztuczna inteligencja wywiera na rynki produktów kreatywnych, oraz partnerstwa korporacyjne, które mogą ominąć procedury oceny fuzji.
Posunięcie to odzwierciedla podobną umowę z 2019 r. zawartą przez FTC, która podjęła działania przeciwko Meta i Amazonowi, oraz Departament Sprawiedliwości, który oskarżył Apple i Google. Procesy związane z tymi sprawami są w toku, a oskarżone spółki utrzymują, że są niewinne.
Podczas gdy Departament Sprawiedliwości bada, czy Nvidia naruszyła przepisy antymonopolowe, FTC zbada działania OpenAI i Microsoftu.
Chipy Nvidii mają duży udział w rynku, wynoszący około 80%; Zawiera także aplikacje dedykowane usługom przetwarzania w chmurze dla największych firm, takich jak Google, Microsoft i Amazon.com. Dominacja Nvidii pomogła firmie osiągnąć znaczne marże zysku na poziomie 70–80%.
Urzędnicy ds. komunikacji Nvidii i OpenAI odmówili komentarza na temat porozumienia regulacyjnego. Firma Microsoft oświadczyła jednak, że zobowiązała się do przestrzegania wymogów dotyczących raportowania działań prawnych i ma pewność, że będą one przestrzegane.
Według anonimowego źródła, umowa organów regulacyjnych, która rozpoczęła się w zeszłym tygodniu, ma wkrótce zostać sfinalizowana. Ponadto w styczniu FTC nakazała firmom takim jak OpenAI, Microsoft, Alphabet, Amazon i Anthropic ujawnienie informacji o ostatnich inwestycjach i partnerstwach z uznanymi firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją i dostawcami usług w chmurze.
Ponadto FTC analizuje obecnie przejęcie przez Microsoft startupu AI Inflection AI za 650 milionów dolarów. Pojawiły się spekulacje, że transakcja ma na celu uniknięcie wymogów sprawozdawczych dla łączących się spółek.
Microsoft ogłosił w poniedziałek, że porozumienie z Inflection AI znacząco wzmacnia rozwój programu Microsoft Copilot, umożliwiając jednocześnie Inflection kontynuowanie niezależnych działań komercyjnych związanych ze sztuczną inteligencją.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
1. Dlaczego amerykańscy urzędnicy badają dominację na rynku sztucznej inteligencji?
Departament Sprawiedliwości i FTC badają dominację na rynku sztucznej inteligencji ze względu na obawy dotyczące przewagi konkurencyjnej, jaką cieszą się duże firmy technologiczne, oraz koncentracja branży. Obejmują one szeroki dostęp do danych w celu szkolenia modeli sztucznej inteligencji, wpływanie na rynki produktów kreatywnych i przymykanie oka na partnerstwa korporacyjne, które mogą obchodzić standardy przeglądu linków.
2. Jakie firmy są obecnie badane przez Departament Sprawiedliwości i FTC?
Podczas gdy FTC bada działalność OpenAI i Microsoft, Departament Sprawiedliwości prowadzi dochodzenie w sprawie Nvidii pod kątem naruszeń antykonkurencyjnych.
3. Co Microsoft powiedział na temat przeglądu przepisów?
Firma Microsoft wyraziła swoje zaangażowanie w przestrzeganie wymogów dotyczących raportowania procesów prawnych i wyraziła pewność co do zgodności z tymi standardami.
4. Co regulatorzy wiedzą o dotychczasowych działaniach?
W styczniu FTC nakazała firmom takim jak OpenAI, Microsoft, Alphabet, Amazon i Anthropic dostarczenie informacji o ostatnich inwestycjach i partnerstwach w branży AI. Rozważają także przejęcie Inflection AI.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje:
– Definicja siły rynkowej: Określenie, co stanowi siłę rynkową i zachowanie antykonkurencyjne, jest trudne w szybko zmieniającej się dziedzinie sztucznej inteligencji. Dominacja rynkowa może się szybko zmieniać wraz z postępem technologicznym.
– Dostęp do danych: Firmy posiadające dostęp do dużych zbiorów danych mają znaczną przewagę w szkoleniu systemów AI, wypierając mniejszych konkurentów i budząc obawy dotyczące monopolu danych.
– Innowacja vs. Monopol: Zrównoważone regulacje mają kluczowe znaczenie; Zbyt rygorystyczne środki mogą stłumić innowacje, a luźne egzekwowanie może pozwolić dominującym graczom na nieuczciwą konsolidację.
Zalety i wady przeglądu rynku:
– Korzyści:
– Może wyrównać szanse dla mniejszych firm zajmujących się sztuczną inteligencją.
– Może zapobiegać monopolom i chronić preferencje konsumentów.
– Sztuczna inteligencja może promować przejrzystość i uczciwe praktyki biznesowe w branży.
– zło:
– Ryzyko naruszeń przepisów, które mogłyby zahamować innowacje.
– Trudności we wdrażaniu przepisów ze względu na ich techniczny charakter i szybkie zmiany branżowe.
– Możliwość wywołania niepewności dla przedsiębiorstw, co mogłoby mieć wpływ na inwestycje w badania i rozwój sztucznej inteligencji.
Osoby zainteresowane następującymi zmianami w tym temacie mogą znaleźć linki do kluczowych sekcji odpowiednich amerykańskich agencji regulacyjnych:
– Departament Sprawiedliwości USA
– Federalna Komisja Handlu
„Profesjonalny guru sieci. Przyjazny odkrywca. Miłośnik jedzenia. Ogólny rozrabiaka. Miłośnik telewizji. Nieuleczalny fanatyk piwa”.