Zeznając przed Podkomisją Sądownictwa Senatu Stanów Zjednoczonych, Altman powiedział o potencjalnych problemach, jeśli ChatGPT nie będzie ograniczony przepisami prawnymi: „Najbardziej obawiam się, że jako branża technologiczna możemy wyrządzić światu znaczne szkody. Myślę, że możemy. Na wiele sposobów. ”. dokonała oceny.
„Podobnie jak w przypadku wszystkich rewolucji technologicznych, spodziewam się znaczącego wpływu na zatrudnienie, ale bardzo trudno jest przewidzieć, jaki to będzie wpływ”. Altman ostrzegł Senat, wyrażając swoją prognozę, że technologia ChatGPT „może trafić do bardzo złych miejsc”.
Mówiąc o rosnącej popularności ChatGPT oraz pozytywnym i negatywnym potencjale sztucznej inteligencji, Samuel Harris Altman zgodził się, że rząd musi przyspieszyć, aby zapewnić zarządzanie tymi zmianami.
Demokracja i sztuczna inteligencja
Technologia Altmana ChatGPT autorstwa senatora Josha Hawleya Wyborcy niezdecydowani Zapytany o niebezpieczeństwo bycia wykorzystywanym do manipulowania ludźmi takimi jak Altman, „Martwię się o to” On odpowiedział.
Podczas sesji kongresowej senatorowie wyrazili wiele obaw i podzielali wspólny pogląd, że należy dokonać regulacji. Jednak nie ma jasnego konsensusu co do tego, jak to się dzieje. Senator Chris Coons wyraził zaniepokojenie, że modele sztucznej inteligencji opracowane w Chinach mogą promować prochińską „perspektywę”.
Senator Hawley zwrócił uwagę na potencjalne negatywne konsekwencje. „Utrata pracy, utrata prywatności, manipulacja zachowaniem osobistym, manipulacja osobistą opinią i zakłócenie wyborów w Ameryce” Wymienione jako
„Stworzy więcej miejsc pracy niż zniszczy”
Jednak Altman Sztuczna inteligencja stworzy więcej miejsc pracy niż zniszczy Wyraził co do tego optymizm, mówiąc, że ChatGPT „lepiej radzi sobie z zadaniami, a nie z pracą”.
Podczas 3-godzinnego spotkania Altman poradził senatorom USA, aby stworzyli niezależny mechanizm przeprowadzania audytów licencyjnych technologii sztucznej inteligencji i powiedział, że pozwoli to na ustanowienie zestawu standardów bezpieczeństwa, w tym ocenę ich niebezpiecznych możliwości.
W ten sposób Altman „Ponieważ nie mogą się samoreplikować, rozmnażać i iść same”. Powiedział, że może powiedzieć na pewno.
Niektórzy senatorowie przemawiający na posiedzeniu komisji ostrzegali przed korporacyjną współpracą na rynku sztucznej inteligencji, wskazując na problemy, z jakimi borykałaby się niewielka liczba firm technologicznych, gdyby zdominowały tę dziedzinę. (AA)
„Profesjonalny guru sieci. Przyjazny odkrywca. Miłośnik jedzenia. Ogólny rozrabiaka. Miłośnik telewizji. Nieuleczalny fanatyk piwa”.