Debata pomiędzy Özgürem Özelem a Numanem Kurtulmuşem odcisnęła swoje piętno na debatach budżetowych w parlamencie.

Lider CHP Özgür Özel, wygłosił przemówienie na temat budżetu na 2024 r. przed Wielkim Zgromadzeniem Narodowym Turcji, gdzie po raz pierwszy wystąpił jako lider CHP. Özel, który zapowiedział, że CHP będzie głosować przeciwko budżetowi, skrytykował także nowelizację konstytucji wprowadzającą system prezydencki. Marszałek parlamentu Numan ustosunkował się do słów Kurtulmuşa Özela. Po tej dyskusji w Parlamencie panowała napięta atmosfera.

Özel rozpoczął swoje wystąpienie od przypomnienia słów spikera parlamentu Numana Kurtulmusa, w którym skrytykował nowelizację konstytucji wprowadzającą system prezydencki w 2017 roku. Odnosząc się do Kurtulmusa, powiedział: „Jeśli nie sprzeciwicie się Państwo próbie zamachu stanu podjętej przez Sąd Najwyższy, będziemy nadal protestować w Waszym imieniu aż do 15 lipca”. W odpowiedzi szefowi CHP, który powiedział, że się nie spóźnił.

Numan Kurtulmus podaje 6 przykładów z historii

Odpowiadając na słowa Özgüra Özela, Kurtulmus powiedział: „Wymieniam 6 wydarzeń. Są to nalot Bab-ı Ali, nalot Feriye, imigracja Abdülhamida Khana, zamach stanu z 1960 r., zamach stanu z 28 lutego i memorandum z 27 kwietnia. Kto? Przeciwko nim? Kto?” powiedział.

Wywiązała się debata pomiędzy partią AK a pokładami CHP

Po wystąpieniach Özgüra Özela na scenie wybuchła debata pomiędzy szeregami partii AK i szeregami CHP. Z kolei lider CHP Özel zapowiedział w swoim przemówieniu, że jego partia będzie głosować przeciwko budżetowi.

Debata pomiędzy Özgürem Özelem a Numanem Kurtulmuşem odcisnęła swoje piętno na debatach budżetowych w parlamencie.

Najważniejsze elementy raportu Özela obejmują:

„Zamiast przechwalać się postępem technologicznym, który jest 20 lat do tyłu za światem, chciałbym przyczynić się do powstania wartościowego procesu opartego na innowacjach, na przykład możemy produkować i eksportować nasze chipy krajowe i krajowe. Nasze potrzeby. Ale żadne widać to w tym budżecie.” Wszyscy widzimy, że w programie takiej wizji brakuje. Kiedy weszła Partia Sprawiedliwości i Rozwoju, szybko przedstawiła 10. gospodarka Wstępowanie…

READ  Wyrok w sprawie morderstwa Halila Faliali

„Stoimy przed rządem, który wierzy w siebie”.

Kiedy W 2023 r. Mówimy o budżecie i mamy rok 2023. Chociaż celem jest znalezienie się w gronie 10 największych gospodarek, doświadczamy procesu, w którym ten kraj stara się utrzymać w gronie 20 najlepszych gospodarek. Chcąc przenieść dochód Turcji na mieszkańca z 78. do pierwszej 50., dzisiaj spadliśmy na 78. miejsce, podczas gdy trójstronna koalicja, która bezlitośnie krytykuje słabą gospodarkę Turcji, pominęła miarę per capita. 74 osoby w dochodzie narodowym, ci przyjaciele mają 78 lat. Zaprezentowali dziś budżet kraju, który przywieźli. Jest tu prawda. Mamy do czynienia z rządem, który tak bardzo stracił nadzieję, że cele na rok 2023 wyznaczone 10 lat temu określa się obecnie jako lata 2053 lub 2071.

Kłótnia między mówcą TBMM Kurtulmuşem a liderem CHP Özelem!  Marszałek Sejmu wymienił 6 przykładów i zapytał: „Kto z nimi był?”  on zapytał

Przeżyliśmy epidemię. W związku z pandemią cały świat stanął w obliczu poważnego zagrożenia dla zdrowia. Wśród wielu naukowców na całym świecie panuje powszechna opinia, że ​​tego typu zagrożenia będą się utrzymywać i że obecne stulecie będzie wiekiem pandemii. Rząd powinien był dokonać selektywnych inwestycji w biotechnologię i technologię medyczną, ale tego nie zrobił. Kraj stanął w obliczu poważnego kryzysu energetycznego i żywnościowego w wyniku wojny rosyjsko-ukraińskiej. Oczekiwano, że zostaną dokonane strategiczne inwestycje w bezpieczeństwo energetyczne i żywnościowe, ale tak się nie stało.

Doświadczyliśmy trzęsienia ziemi, w wyniku którego życie straciło dziesiątki tysięcy naszych obywateli. Ucząc się z tego; Konieczne jest podjęcie szybkich, zdecydowanych i naukowych środków. Było stulecie skupione wokół wyborów. Statystyki ujawnione w raporcie Hataya pokazują, że 9 na 10 osób w 10 prowincjach dotkniętych trzęsieniem ziemi będzie miało problemy mieszkaniowe. Chciałbym też podkreślić, że ci, którzy mówią, że powinni głosować na nas, którzy chcą mieszkania w ciągu roku, zrezygnowali z obietnic rządu złożonych 9 z 10 osób, na które głosowali, i wprawili nas wszystkich w zakłopotanie.

READ  Gwiazda „Kimmel Live” Guillermo przeprasza psy ratownicze ze schroniska

W przypadku niektórych miast nie podejmuje się odpowiednich działań. Jako partia polityczna broniąca państwa społecznego chcieliśmy zobaczyć i zbadać budżet obejmujący prawo do życia we wszystkich jego aspektach oraz uwzględniający kryzysy żywnościowe, zdrowotne, schroniskowe i energetyczne, ale taki budżet nie został przedstawiony. Parlament.

Kłótnia między mówcą TBMM Kurtulmuşem a liderem CHP Özelem!  Marszałek Sejmu wymienił 6 przykładów i zapytał: „Kto z nimi był?”  on zapytał

Oprócz tego, że jest to pierwszy budżet II wieku Republiki, budżet na rok 2024 ma także obowiązek być pierwszym budżetem rocznym przygotowanym po zniszczeniach z 6 lutego. Jeśli ten budżet będzie choć trochę podobny do tego z pierwszej ćwierci I wieku Rzeczypospolitej, to znajdziemy się w sytuacji podobnej do tej, w której zazdrościły Niemcy. Słuchaj, mam bardzo proste porównanie.

„Czas rozłożyć podatek aż do sufitu”

Ten podatek to bezsenna sprawa, głosujcie za nim dziś wieczorem. To, co myślałem, że nadejdzie przed wyborami, nie nadeszło. Głosować Masz swojego ministra Mehmeta Szemszeka, który lubi zapewnienia i własnymi słowami będzie postępował racjonalnie, mówiąc „wiem” i twierdząc, że tak się nie stanie… W zeszłym tygodniu powiedział „podatek”. powinien rozprzestrzenić się do podstawy. „Nadszedł czas, aby rozszerzyć system podatkowy na 89 procent biednych i 1 procent pracodawców do sufitu, a nie do dołu”.

Kryzys Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego

III Izba Karna Sądu Apelacyjnego orzekła, że ​​nie należy uchylać decyzji Sądu Konstytucyjnego (AYM) w sprawie zastępcy TİP Hatay Can Atale, uznając, że naruszone zostały „prawo do bycia wybranym” oraz „wolność i bezpieczeństwo osobiste”. . dostosować się. Departament złożył skargę karną przeciwko członkom Trybunału Konstytucyjnego, którzy głosowali za decyzją w sprawie impeachmentu, zarzucając „nadużycia sędziowskie”. Departament przesłał także do Prezydencji Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji decyzję o rozpoczęciu procesu redukcji parlamentarzystów Attale’a.

Debata pomiędzy Özgürem Özelem a Numanem Kurtulmuşem odcisnęła swoje piętno na debatach budżetowych w parlamencie.

Numan Kurtulmuş Özgür Polityka prywatna Aktualności

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *