Według prawników orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości jest najważniejszą decyzją zapobiegawczą podjętą, aby zapobiec niszczeniu przez Izrael dowodów.
Prezes sądu Nawaf Salam powiedział, że sytuacja humanitarna w Rafah „pogorszyła się” od czasu wydania ostatniego tymczasowego orzeczenia sądu z 28 marca. Salam przypomniał, że Izrael rozpoczął działania wojskowe w Rafah 7 maja, a do 18 maja około 800 000 Palestyńczyków musiało opuścić swoje domy.
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości wydał w styczniu i marcu trzy orzeczenia tymczasowe na wniosek Republiki Południowej Afryki w sprawie Republiki Południowej Afryki przeciwko Izraelowi pod zarzutem ludobójstwa, orzekając, że należy chronić ludność cywilną w Gazie i zezwolić na dotarcie pomocy humanitarnej do regionu.
W swoim ostatnim orzeczeniu Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości po raz kolejny podkreślił te decyzje i wezwał Izrael do natychmiastowego zaprzestania działań wojskowych w regionie. Sytuacja w Gazie.
Czy decyzja jest wykonalna?
Wyrok Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości jest wiążący. Nie ma jednak prawa do odwołania, a Izrael już oświadczył, że nie może uznać orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, choć sąd nie ma uprawnień organów ścigania. Jednak zdaniem kręgów prawniczych, nawet jeśli Izrael nie uzna tej decyzji, jest ona bardzo ważna z punktu widzenia prawa międzynarodowego.
W związku z tym orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, że działania wojskowe Izraela stanowią „bezpośrednie zagrożenie” dla narodu palestyńskiego, jeszcze bardziej zwiększy postrzeganie Izraela przez świat.
Po wyroku sądu prawnicy przekonują, że zwłaszcza kraje zachodnie nie mogą działać tak swobodnie jak wcześniej w swoim bezwarunkowym wsparciu dla izraelskiego rządu pod przywództwem Benjamina Netanjahu.
Według źródeł w Hadze decyzja Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości może również służyć jako wskazówka dla Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), który na początku tego tygodnia główny prokurator Karim AA Khan zwrócił się o aresztowanie Netanjahu.
„Całkowity specjalista od muzyki. Komunikator. Ewangelista kulinarny. Typowy analityk. Praktyk kawy. Gracz”.