Oczekuje się, że brytyjska ustawa o bezpieczeństwie online wkrótce stanie się prawem WhatsApp, Signal, Viber Amerykański gigant technologiczny po dużych firmach, takich jak Jabłko Nawet się opierał.
Rozporządzenie, które umożliwia rządowi dostęp do aplikacji do przesyłania wiadomości, które wykorzystują technologię szyfrowania typu end-to-end, pozwoli brytyjskiemu organowi regulacyjnemu Ofcom na skanowanie i usuwanie treści związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci udostępnianych w „publicznych i prywatnych wiadomościach”.
„Szyfrowanie od końca do końca jest niebezpieczne”
Kompleksowo szyfrowane usługi przesyłania wiadomości, takie jak WhatsApp, Signal i iMessage, zapewniają, że wiadomości, zdjęcia, pliki i podobne treści, które użytkownicy wysyłają do siebie nawzajem, pozostają poufne między „nadawcą” a „odbiorcą”. Nawet twórcy usługi nie mogą czytać i przeglądać tych wiadomości.
Od WhatsApp po Signal, od Viber po Element, administratorów aplikacji oferujących bezpieczne przesyłanie wiadomości, brytyjskie prawo bezpieczeństwa online naraziło szyfrowanie typu end-to-end na ryzyko. We wspólnym liście wezwano rząd do:
„Jeśli prawo zostanie wdrożone w obecnym kształcie, zniweczy cel szyfrowania typu end-to-end i wpłynie na prywatność wszystkich użytkowników, upoważniając Ofcom do wstępnego skanowania osobistych wiadomości w zaszyfrowanych usługach komunikacyjnych typu end-to-end. To jest bez precedensu Każdy obywatel Wielkiej Brytanii i ludzie, z którymi ma kontakt Prywatność i bezpieczeństwo stanowią zagrożenie.
Wyjaśnienie od rządu
Z drugiej strony rząd brytyjski argumentuje, że ustawa o bezpieczeństwie online nie narusza szyfrowania typu end-to-end, jak mówi. Nazwy uznane przez prawo za niezbędne do łatwego ujęcia przestępców, „Popieramy silne szyfrowanie. Ale szyfrowanie typu end-to-end nie powinno przeszkadzać w wyłapywaniu najpoważniejszych przestępstw”. wykorzystał jego wypowiedzi.
jabłko vs
Apple również włączyło się do debaty. „Kompleksowe szyfrowanie jest ważnym elementem ochrony prywatności dziennikarzy, obrońców praw człowieka i dyplomatów. Pomaga zwykłym obywatelom chronić się przed szpiegowaniem, kradzieżą tożsamości, oszustwami i naruszeniami danych. Ustawa o bezpieczeństwie online stanowi poważne zagrożenie dla tej ochrony.” – poinformowała firma w oświadczeniu. I może narazić obywateli Wielkiej Brytanii na większe ryzyko.
WhatsApp i Signal mogą zostać zbanowane
Projekt ustawy nie został jeszcze zatwierdzony. Jeśli jednak zostanie wdrożony w obecnej postaci lub jeśli firmy technologiczne i rząd brytyjski nie mogą dojść do porozumienia, popularne usługi przesyłania wiadomości, takie jak WhatsApp i Signal, mogą zostać zakazane w kraju.
Ponieważ wszystkie te aplikacje obiecują użytkownikom prywatność i bezpieczeństwo, a aby zrealizować tę obietnicę, używają kilku technologii bezpieczeństwa, w szczególności „szyfrowania typu end-to-end”. Dostęp do wiadomości z brytyjskiego rządu może też wywołać dyskusje na temat bezpieczeństwa tych aplikacji.
W ostatnich latach WhatsApp był krytykowany na całym świecie za swoją umowę o zachowaniu poufności, która stanowiła, że będzie udostępniać informacje o użytkownikach Facebookowi. Nawet użytkownicy gromadzili się w alternatywnych aplikacjach.
Źródło: The Verge, Ömer Faruk Dogan – TGRT News
„Profesjonalny guru sieci. Przyjazny odkrywca. Miłośnik jedzenia. Ogólny rozrabiaka. Miłośnik telewizji. Nieuleczalny fanatyk piwa”.