Przedłożony przez USA projekt rezolucji został po raz pierwszy poddany głosowaniu na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ składającej się z 15 członków. 10 krajów głosowało „tak” dla tej decyzji, 2 kraje głosowały na „nie”, a 3 kraje głosowały „nie”.
Projekt uchwały został zawetowany przez stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ, Rosję i Chiny, które głosowały na „nie”. Zjednoczone Emiraty Arabskie również głosowały na „nie”.
W oświadczeniu wydanym po głosowaniu stała przedstawiciel USA przy ONZ Linda Thomas-Greenfield stwierdziła, że Stany Zjednoczone są „głęboko rozczarowane wetem Rosji i Chin”. powiedział.
Thomas-Greenfield argumentował, że amerykański projekt ustawy powstał w wyniku intensywnych negocjacji i stanowi mocny i wyważony projekt uchwały.
Stały przedstawiciel Chin przy ONZ Song Zhong powiedział, że powodem zawetowania projektu rezolucji był fakt, że nie żądał on zaprzestania „odstraszającego i nieproporcjonalnego użycia siły”.
Jung zwrócił również uwagę, że projekt ustawy nie przewiduje wszczęcia śledztwa w sprawie ataku na szpital baptystyczny Al-Ahli w Strefie Gazy.
Zawetowany amerykański projekt rezolucji „zdecydowanie potępia ataki terrorystyczne Hamasu z 7 października” i stwierdza, że kraje mają prawo do samoobrony.
Chociaż projekt ustawy wskazuje na potrzebę „pauzy humanitarnej”, wzywa także do trwałej pomocy dla Gazy.
Odrzucony projekt zawierał wezwanie wszystkich stron do wypełnienia zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego i podjęcia kroków w celu zapobieżenia „dostawom broni do wszystkich organizacji terrorystycznych w Gazie, w tym Hamasu”.
Po głosowaniu w USA pod głosowanie poddano rosyjski projekt rezolucji w sprawie humanitarnego zawieszenia broni w Strefie Gazy. Projekt ustawy uzyskał 4 głosy „za”, 9 „wstrzymujących się” i 2 głosy „nie”.
Rosyjski projekt ustawy został odrzucony głosami „nie” stałych członków Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.
W oświadczeniu po głosowaniu stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Wasilij Nebenzia stwierdził, że kraje działają w swoim interesie narodowym i oskarżył kraje weta o „brak odwagi”.
Zastępca stałego przedstawiciela USA przy ONZ Robert Wood powiedział, że „nie będzie tracił czasu” na rozmowę o rosyjskiej ustawie i argumentował, że rosyjska ustawa „nie odzwierciedla faktów w terenie”.
Barbara Woodward, stała przedstawicielka Wielkiej Brytanii przy ONZ, powiedziała: „Wielka Brytania nie może poprzeć rosyjskiej ustawy, ponieważ ponownie ignoruje ona obronę Izraela”. powiedział.
Projekt Rosji
Odrzucony przez Rosję projekt uchwały wskazuje na pogarszającą się sytuację humanitarną w Gazie i podkreśla, że zagraża ona bezpieczeństwu i pokojowi w całym regionie.
Projekt ustawy wzywa do „natychmiastowego, trwałego i honorowego humanitarnego zawieszenia broni, szanowanego przez wszystkie strony” i stwierdza, że przyczyni się on do dostarczenia pomocy humanitarnej i ochrony ludności cywilnej.
Projekt rezolucji potępia „brutalne ataki Hamasu” i wzywa do uwolnienia zakładników.
Projekt rezolucji odrzucającej całkowitą blokadę Gazy wzywał izraelskie wojsko do wycofania rozkazu ewakuacji terytoriów.
Odrzucony projekt ustawy zawierał także wezwanie wszystkich stron do wypełnienia zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego.
W ciągu 10 dni Rada Bezpieczeństwa ONZ odrzuciła 4 projekty rezolucji
Rada Bezpieczeństwa ONZ zawetowała w ciągu 10 dni 4 projekty rezolucji w sprawie sytuacji izraelsko-palestyńskiej.
W zeszłym tygodniu odrzucono dwa odrębne projekty uchwał Brazylii i Rosji.
„Całkowity specjalista od muzyki. Komunikator. Ewangelista kulinarny. Typowy analityk. Praktyk kawy. Gracz”.