Incydent, który doprowadził do spraw karnych i odszkodowawczych, miał miejsce 8 lutego 2016 r. we wspomnianym dniu, Suhal DhopalUczestnictwo w oferowanym programie weselnym Atak Zachariasza, S dla panny młodej. „Ostatni Turek wydał męczennika. Zwymiotowałeś tutaj na cały dzień. powiedział. Atak jest przeciwieństwem Dobala „Dziękuję również za dalsze rozwijanie tej publikacji” Opuścił pracownię. To pełne wydarzeń wydarzenie było tematem wielu wiadomości. Dobel i jego plan były przedmiotem krytyki.
Celowali w Sayana i Selika
Kilka dni po tym wydarzeniu, Atak, słowa w powyższej audycji, Ergan Celik”Wyjaśnił, że powiedział z kierunkiem. Attak stwierdził, że mężczyzna wysłał mu za tę pracę 4350 lirów. Po tym doniesieniu Zuhal Topal i producent serialu Korhan Saygıner wydali oświadczenia wymierzone w Sedę Sayana i Erkana Çelika.
W sprawie pozwanej przez Suhal Topal za atak przyznano 10 tys. TL.
Łączne roszczenie o odszkodowanie w wysokości 200 tys. TL
cyjan i stal „Nasze dobra osobiste są atakowane” pozwał. W imieniu Sayana i Celika zażądano odszkodowania w wysokości 100 tysięcy lirów. Juhal Topal Saykiner i Korhan Saykiner, którzy stoją po stronie oskarżonego, przedstawili swoje argumenty w aktach. „Seda Saiyan i Ergan Celik dążą do chaosu. Użył ataku Zachariasza jako narzędzia do własnego spisku. Chcieli wciągnąć ludzi w nienawiść i wrogość. Było powiedziane.
„Ergan Celik obiecał dochód”
Jegeria Atak w jego obronie „Zadzwonił do mnie Ergan Celik i obiecał dochód. Zmusił mnie do wytrwania w inspirowaniu widzów programu Zuhala Topala. Ale później tego żałowałem. A potem chciałem się poddać. Ale Ergon Celik i Seda Sayan nie zrezygnowali ze mnie. powiedział. Attak twierdził również, że został przez nich porwany i zaatakowany w ramach swojej obrony.
Koniec jest ostateczny
Czternasty Sąd Cywilny Pierwszej Instancji w Stambule odrzucił roszczenia odszkodowawcze Sayana i Celika. Decyzja ta została zaskarżona. Tym razem sprawą zajmowała się IV Izba Cywilna Sądu Okręgowego w Stambule. Izba uznała, że decyzja sądu rejonowego była zgodna z prawem. Decyzja podjęta w poprzednich dniach jest ostateczna.
Wyrok zapadł również w sprawie karnej.
Z drugiej strony powyższy incydent podlega postępowaniu karnemu. Ze skargi Zuhala Topala i Korhana Saygınera oskarżeni zostali Erkan Çelik i Zekeriya Atak. Stal po testach „Wstaw zniesławienie” Ukarany za przestępstwo. Jeśli atak „zniesławienie” Ukarany za przestępstwo. Selig skierował powyższą decyzję do Trybunału Konstytucyjnego.
„Guru podróży. Webaholik. Miłośnik Twittera. Hipsterski znawca bekonu. Wielokrotnie nagradzany odkrywca”.