Rośnie reakcja świata biznesu na „niesprawiedliwy podatek”.

Zgodnie z tym, co pewnego dnia prezydent İTO Şekib Avdagiç powiedział GOSPODARCE, korekta inflacji spowodowała, że ​​MŚP płaciły podatki od swoich inwestycji zamiast od swoich dochodów. Erdal Bahçıvan, prezes Izby Przemysłowej w Stambule Wsparcie nadeszło także ze świata biznesu Anatolii. W pisemnym oświadczeniu prezes ICI Erdal Bahivan stwierdził: „Inflacja, z którą mamy do czynienia, nie jest zgodna z polityką podatkową”.

Podkreślając, że było jasne, że rachunkowość inflacyjna, której wdrożenie wymaga ogłoszona w sierpniu decyzja, stworzy nieuczciwy podatek od sektora realnego, Pahowan podzielił następujące poglądy: „Średniookresowy plan realizowany przez nasz rząd cierpliwie i konsekwentnie realizuje pomyślnie w takim okresie; Nie zapominajmy, że nasi przemysłowcy ponoszą ciężar tego planu. Ponieważ; „Mając wiarę w kraj i jego przyszłość, sądzę, że w ramach podatku od wyceny nieruchomości stosowana będzie rachunkowość inflacyjna, bez osiągania dochodów i zysków z inwestycji, które uzyskuje się jedynie w średnim i długim okresie. Zasady.”

Wyrażając opinię, że zarówno doradcy finansowi, jak i księgowi nie są w stanie dokonać właściwej oceny w najbardziej stresujących okresach w roku, Bahevan stwierdził: „Wątpimy więc, czy zostanie nałożone takie obciążenie, taki wniosek. W najbardziej krytycznym okresie roku roku ministerstwo finansów osiągnie swój cel.”

ogrodnik; Wspomniał, że po zapoznaniu się ze wszystkimi aspektami kalkulacji inflacji i uwzględnieniu trudnej sytuacji, w jakiej znajduje się faktyczny sektor, spodziewamy się decyzji o zwolnieniu przemysłowców.

„Inwestycje nie powinny być karane”

Ender Jörkensiller, prezes regionalnego przemysłu Morza Egejskiego (EBSO)Przypominając, że przeznaczanie środków na podatki znacząco negatywnie wpłynie na apetyt na inwestycje ze względu na fikcyjne dochody wynikające z inflacji, stwierdził: „W czasach, gdy potrzebujemy i potrzebujemy nowych inwestycji oraz nowych miejsc pracy, penalizacja inwestycji ma generalnie negatywny wpływ na gospodarka. „Podatek powinien być pobierany od zrealizowanych dochodów” – stwierdził.

Zwracając uwagę na okres deklaracji, Yorgancılar powiedział: „Pobieranie podatków od inwestycji niegenerujących dochodu/stagnacji oznacza nowe obciążenie dla przedsiębiorców. Wyraził żądanie „pilnego rozpatrzenia decyzji przed upływem okresu wypowiedzenia”.

„Niewystarczające zasoby własne”

Prezes Izby Przemysłowej Gaziantep Adnan Ünverdi Rachunkowość inflacyjna ma szkodliwe konsekwencje dla podatników w krajach takich jak Türkiye, gdzie większości przedsiębiorstw brakuje wystarczającego kapitału własnego. Ünverdi, który podzielał pogląd, że „sprawia to, że podatnicy płacą podatki mimo braku działalności/dochodów, a ich środki własne nie są wystarczające”, zwrócił się do Ministerstwa Finansów o skorzystanie z uprawnienia wynikającego z ustawy. Korekta inflacji w przejściowych okresach podatkowych.

„Podatki generują straty, a nie dochody”.

Prezes Izby Handlowej Gaziantep Tunke Yildirim Argumentował również, że choć prawidłowe jest stosowanie rachunkowości inflacji w celu zwiększenia realizmu sprawozdań finansowych przedsiębiorstw, nie powinno to mieć wpływu podatkowego. Kiedy sprawozdania finansowe są aktualizowane, niektóre firmy muszą płacić wyższe podatki, co stwarza dodatkowe koszty, Yildirim powiedział: „Ta sytuacja w dłuższej perspektywie faktycznie spowoduje ogromne straty dla gospodarki kraju, a nie dochody podatkowe”. Uważamy, że korekty inflacyjne mające konsekwencje podatkowe nie mogą przynieść zdrowych rezultatów” – stwierdził.

„Więcej pożyczek korporacyjnych”

Zgodnie z Kodeksem handlowym bilans reprezentuje rok kalendarzowy. Izba Przemysłowa w Eskişehir (ESO) Celalettin KesikbaşStwierdzając, że opodatkowanie sztucznego zwiększenia bilansu ze względu na wpływ inflacji jest niewłaściwe, ocenił: „W tym kontekście oczekujemy, że zostaną podjęte kroki w celu uwolnienia naszych przemysłowców, którzy produkują. Stwórz miejsca pracy”. Prezes Izby Handlowej (ETO) w Eskişehir Metin Güler powiedział, że praktyka opodatkowania przedsiębiorstw zyskiem papierowym spowoduje dodatkowe obciążenie i wskazał, że kwestia ta znajduje się również w porządku obrad TOBB oraz stowarzyszonych izb i giełd.

Güler powiedział: „Firmy będą musiały zaciągać więcej pożyczek, aby zapłacić podatki ze względu na inflacyjną rachunkowość. „Mamy nadzieję, że administracja gospodarcza ponownie oceni tę praktykę, która będzie poważnym ciosem dla sektora prywatnego i podejmie niezbędne działania” – powiedział.

„Jest duże zapotrzebowanie ze strony członków”.

Prezes Izby Handlowej w Konya (KTO) Selçuk Öztürk„Kwestia rozliczania inflacji, która spowoduje większe zadłużenie naszego sektora realnego i przejście przez trudny okres w warunkach zacieśnienia polityki pieniężnej i wysokiej inflacji, powinna zostać wszechstronnie rozpatrzona przez kierownictwo gospodarcze” – powiedział. Powiedział.

Öztürk, który niedawno otrzymał od swoich członków poważne prośby w tej sprawie, powiedział: „Ta kwestia znajduje się na pierwszym miejscu w programie naszej społeczności biznesowej. Mamy nadzieję, że zostaną podjęte niezbędne kroki, aby jak najszybciej wesprzeć naszych członków. Nilüfer Çevikel, prezes Stowarzyszenia Przedsiębiorców Zorganizowanej Strefy Przemysłowej Demirtaş (DOSABSİAD), powiedział: „Wniosek o korektę inflacji, który nie jest poparty zwolnieniem podatkowym, osłabi finansowo nasze firmy i doprowadzi do stagnacji. „Nasze Ministerstwo Skarbu i Finansów oraz nasz rząd muszą podjąć niezbędnych środków i od tego obciążenia dla naszego świata biznesu, uważam, że powinno istnieć wyjątek” – powiedział.

„Jest to sprzeczne z zasadami Konstytucji wymiaru sprawiedliwości w sprawach podatkowych”.

Opisuje niesprawiedliwość wymagania papierowych podatków od nieistniejących zysków w spółkach inwestycyjnych i nakładania podatków od fikcyjnych zysków. Prezes Izby Przemysłowej Adana, Jackie CavenÇ zauważył, że skorygowany o inflację zysk lub strata sektora realnego, zwłaszcza w latach kalendarzowych 2024 i 2025, nie powinny być brane pod uwagę przy ustalaniu dochodu podlegającego opodatkowaniu, jak ma to miejsce w przypadku instytucji finansowych. Kıvanç zasugerował, aby wynik finansowy wynikający z tej wyceny uwzględnić w rachunku finansowym w bilansie, a jeżeli w ciągu pięciu lat fundusz ten nie zostanie uwzględniony w kapitale, inflacyjną różnicę z wyceny należy przeliczyć na zysk. Konto na koniec piątego roku.

Zeki Kıvanç powiedział: „Ponieważ różnica w stopie inflacji jest zyskiem fikcyjnym, opodatkowanie tego fikcyjnego zysku będzie sprzeczne z zasadami sprawiedliwości, równości w opodatkowaniu i płatnościach według organów podatkowych, które znajdują się w podstawowych zasadach konstytucji”. Ta sytuacja zwiększy niezadowolenie firm-dłużników i inwestorów znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, a część firm-inwestorów wstrzyma swoje inwestycje ze względu na ulgi podatkowe” – powiedział.