Plan rozwiązania kryzysu F-16 i Szwecji przełożony

Coraz większa liczba osób uważa, że ​​Turcja opóźnia członkostwo Szwecji w NATO, nie znosząc embarga na amerykańskie myśliwce F-16. Według źródeł rozmawiających z Reutersem, Ankara, która od 17 miesięcy czeka na członkostwo w NATO, czeka, aż Sztokholm zniesie zakaz dostaw myśliwców F-16, zanim uzna członkostwo w NATO.

Na lipcowym szczycie NATO prezydent Tayyip Erdoğan zobowiązał się do sojuszników z NATO przesłania projektu ustawy o członkostwie Szwecji do Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji, którego posiedzenie rozpocznie się w październiku. Podejście Erdogana oznacza, że ​​nie będzie już sprzeciwiał się członkostwu Szwecji, któremu sprzeciwiał się, uznając je za „stawianie na terrorystów”.

Jednak według oficjalnych danych, choć Wielkie Zgromadzenie Narodowe Turcji otwiera się 1 października, przed Komisją Spraw Zagranicznych toczą się projekty blisko 60 umów międzynarodowych, w tym dotyczące członkostwa Szwecji.

Turcja nie spieszy się z członkostwem w NATO

Według dwóch źródeł zaznajomionych ze sprawą, które rozmawiały z Reutersem, Ankara czeka, aż Kongres USA da zielone światło przed zatwierdzeniem sprzedaży i modernizacji F-16 o wartości 20 miliardów dolarów. Ze względu na niepewność co do dostawy F-16 i członkostwa Szwecji Turcja nie spieszy się z potwierdzeniem członkostwa w NATO, czekając na znak, że Stany Zjednoczone podejmują krok, powiedział urzędnik partii rządzącej Erdogana. .

Co zostało wynegocjowane między Turcją a USA?

Inne źródło posiadające wrażliwe informacje na temat stosunków USA–Turcja wyraziło pogląd, że pierwszy plan uznania członkostwa Szwecji i jednoczesnego zezwolenia na sprzedaż F-16 został odroczony. Rzecznik Departamentu Stanu USA powiedział, że Waszyngton „nie może się doczekać przyszłego przystąpienia do NATO i wspiera sprzedaż F-16 przez prezydenta Joe Bidena z korzyścią dla sojuszu, Stanów Zjednoczonych i ich stosunków z Turcją”.

Tureccy urzędnicy i zagraniczni dyplomaci uważają jednak, że Erdogan niechętnie podejmuje działania w tej sprawie, zwłaszcza po ataku bombowym w dniu otwarcia Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji i zestrzeleniu przez USA tureckiego UAV w Syrii. Odnosząc się do tureckiego UAV zestrzelonego przez Stany Zjednoczone 5 października, Erdogan stwierdził w swoim zeszłotygodniowym oświadczeniu: „Czy Turcja nie jest sojusznikiem Stanów Zjednoczonych w NATO? Jak możemy to wyjaśnić? Nazywają ją partnerem tylko wtedy, gdy im to odpowiada. „

Finlandia i Szwecja złożyły wniosek o członkostwo w NATO po inwazji Rosji na Ukrainę. Choć Finlandia została członkiem sojuszu, Budapeszt wraz z Ankarą opóźniają członkostwo Szwecji.
Według Reutersa Ankara, która początkowo opóźniała członkostwo ze względu na wsparcie Szwecji dla PKK, teraz chce potraktować kwestię wysłania F-16 jako poważne negocjacje.

Bombardowanie w Ankarze i następujące po nim wydarzenia zakłóciły ten proces

Według drugiego źródła, które rozmawiało z Reutersem, urzędnicy obu krajów opracowali plan, w którym zwracali się do Erdogana o przesłanie projektu ustawy o NATO Wielkiemu Zgromadzeniu Narodowemu Turcji oraz szefom Departamentu Stanu, Senatu i Izby Reprezentantów USA. Komisje Spraw Zagranicznych rozpatrzą kontrakt na F-16.

Kiedy jednak 1 października PKK przyznała się do zamachu bombowego w pobliżu gmachu MSW w Ankarze, obie stolice liczyły na szybkie podjęcie decyzji w sprawie porozumienia.

W odpowiedzi Turcja podwoiła wspierane przez USA ataki na cele powiązane z PKK w Iraku i Syrii, podczas gdy Waszyngton zestrzelił tureckiego drona w regionie.

Jak rozwój sytuacji w Gazie wpłynie na stosunki?

Według drugiego źródła odtąd pogląd, że Stany Zjednoczone i Turcja powinny działać równolegle, zeszedł na dalszy plan. Reuters zasugerował, że zeszłotygodniowy atak Hamasu na Izrael i późniejsze działania odwetowe mogą stanowić odzwierciedlenie stosunków między Turcją a Stanami Zjednoczonymi, powołując się na sprzeciwy Kongresu dotyczące historii łamania praw człowieka przez Turcję.

Erdogan, wybitny obrońca kwestii palestyńskiej i zwolennik rozwiązania dwupaństwowego, w wydanym w zeszłym tygodniu oświadczeniu ostro skrytykował rozmieszczenie przez USA lotniskowca w regionie w celu wsparcia Izraela.

Ministerstwo Obrony Narodowej zaprzecza twierdzeniom „Insirlika”: amerykański F-16, który zestrzelił UAV, wystartował z Jordanii

Erdogan po raz pierwszy wypowiedział się na temat zestrzelonego UAV: ​​Co robią bazy USA w Syrii?

Oświadczenie Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie tureckiego UAV, który rozbił się w Syrii