Oto „ta” decyzja o nie ściganiu Ayhana Bory Kaplana i to, co wydarzyło się później

Zyskał rozgłos w Ankarze dzięki swoim powiązaniom sądowym i politycznym i został aresztowany za rzekome tworzenie zorganizowanej grupy przestępczej. Ayhan Bora KaplanPojawiają się nowe informacje.

Były minister spraw wewnętrznych Sulaiman SoyluDyskutuje się, w jaki sposób Kaplan, który ma powiązania z niektórymi wyższymi rangą członkami sądownictwa, mógł swobodnie przemieszczać się i kontynuować swoją działalność do tej pory.

Obecnie niemal powszechnie wiadomo, że najważniejszym powodem jego zwolnienia była „ucieczka przed toczącym się przeciwko niemu postępowaniem sądowym”.

Kabilanowi, któremu oszczędzono gmachu sądu w Ankarze jako „podejrzanego” dzięki decyzjom „Wstrzymanie ścigania (KYOK)”, sytuacja narasta do dziś.

Jako dziennikarz, który uważnie śledził śledztwo, natknąłem się na zbieg okoliczności, próbując dowiedzieć się, w jaki sposób KYOK został przekazany Kaplanowi i jakie komentarze znalazły się w KYOK.

Dzięki znajomemu prawnikowi, którego dawno nie widziałem, udało mi się w 2019 r., podczas pracy wysokiego szczebla urzędnika Departamentu Sprawiedliwości, wydać decyzję o wszczęciu postępowania karnego. Wiadomość o nim w sądzie w Ankarze, jego powiązania z Kaplanem wyszły na jaw!

Nie będę kłamać; To była miła niespodzianka.

Raport z więzienia

Podstawą decyzji sądu w Ankarze o odmowie ścigania Kaplana było także oświadczenie złożone w 2019 roku.

Tekirdağ nr. TA przebywający w więzieniu kategorii 2 F powiedział, że chce skierować wniosek do Prokuratury Generalnej Ankary o przekazanie prokuratorowi informacji o organizacjach przestępczych działających w Ankarze.

Na ten wniosek Biuro Prokuratora Generalnego przejęło oświadczenie sygnalisty za pośrednictwem systemu zdalnego dostępu. Informacje przekazane przez sygnalistę pojawiły się w KYOK w następujący sposób:

„(…) Ma informacje o organizacjach o nazwie Ökkeş i Kırıklar, które handlują narkotykami i bronią na terenie Altındağ, oprócz tych organizacji istnieje jeszcze jedna organizacja o nazwie Varişler, której nazwisko brzmi Variş i która również zajmuje się handlem narkotykami i bronią .

Inną organizacją wymienioną w jego petycji jest grupa o nazwie Kadir Inan, która zajmuje się narkotykami i kobietami i działa w Hıdırlıktepe.

W swojej petycji osobą, którą zidentyfikował jako PK, był Bora Kaplan, osobą, którą zidentyfikował jako Sabahattin Genç o inicjałach SG, osobą, którą zidentyfikował jako Ökkeş Genç, był brat Sabahattina, a osobą, którą zidentyfikował jako FS. nazywał się Ferhat Sönmez i słyszał o mężczyźnie zwanym „Kürt Cemal”, który zażywał heroinę w Ankarze. Ogłosił, że go rozdał, (…)”

Według KYOK; W trakcie udzielania informacji prokuratura zapytała prokuratora, który udzielił informacji, w jaki sposób zdobył informacje na jego temat, przebywającego w więzieniu od 2006 roku.

Sygnalista odpowiedział na pytanie prokuratora, mówiąc: „Ktoś, kto dorastał w dzielnicy Altintak, wie, jak to wszystko działa”.

Przy okazji wyjaśnię znaczenie Altındağ tym, którzy nie znają Ankary:

Altındağ jest ośrodkiem niemal wszystkich organizacji przestępczych, które powstały i rozwinęły się w mieście od przeszłości po dzień dzisiejszy. Choć jest to centrum mafii, jest to oczywiście główny punkt dystrybucji wszelkiego rodzaju narkotyków sprzedawanych w mieście.

W szczególności dzielnice Telsizler, cinçin i Aktaş są punktem wyjścia lokalnej mafii. Nieco dalej dzielnica Önder jest obecnie domem dla uchodźców, zwłaszcza Syryjczyków, i niestety znajdują się tam podobne budynki.

A co z dochodzeniem policyjnym?

Kontynuuj od miejsca, w którym skończyłem.

Po otrzymaniu informacji od informatora DA prokuratura poleciła skierować śledztwo do Jednostki ds. Przestępczości Narkotykowej Departamentu Policji w Ankarze.

Przeglądanie informacji w KYOK; Chociaż nie ma informacji o tym, jak długo trwało dochodzenie policyjne, dostępne informacje są następujące:

„(…) Dochodzenie przeprowadzone w tej sprawie przez Dyrekcję ds. Przestępczości Narkotykowej w Ankarze wykazało, że powyżej wpisano inicjały nazwiska oraz jednoznaczne informacje identyfikacyjne osób, których nazwiska zostały zapisane. Kadir Inan, Bora Kaplan, Sebahatin Jens, Ozal Jens, Ferhat Sanmez Mogą być znane osoby

W stosunku do nich toczyło się przeciwko nim śledztwo Wydziału ds. Przeciwdziałania Narkotykom w związku z przestępstwem o numerze 2019/199 i utworzeniem organizacji zajmującej się handlem narkotykami. Kurta Semela Nie udało się ustalić jednoznacznej tożsamości i adresu wskazanej osoby, nie można było uzyskać dostępu do informacji ani dokumentów związanych z grupami zadeklarowanymi jako organizacja, choć nie było konkretnych informacji na temat treści dokumentów. W odniesieniu do wszystkich zarzutów i osób, wywiad i badania uliczne nie mają konkretnych danych. , (…)”

W istocie policja; „Wiemy o tych osobach, ale nie mamy dowodów na to, że popełnili przestępstwo” – powiedział.

Patrząc na tę odpowiedź, przychodzi mi na myśl:

Na przykład, skąd mogą istnieć solidne dowody na to, że Ayhan Borah Kaplan, wobec którego toczyło się śledztwo w sprawie przestępstw narkotykowych przed 15 lipca 2016 r., odbył tego wieczoru rozmowę telefoniczną z ówczesnym ministrem pracy Suleimanem Soylu, którego akta podobno znajdują się w areszcie sądowym? ? Brak informacji i dokumentów…

Z jakiegoś powodu ta sama jednostka policji, która w przeszłości składała akta przeciwko osobom i grupom kontrolującym rynek narkotykowy w Ankarze, w 2019 r. nie znalazła żadnych ustaleń?

Co ciekawe, policja, która w razie potrzeby podejmuje decyzje machając skrzydłami lecącego ptaka, nie może znaleźć dowodów i informacji na temat organizacji w Ankarze!

Jeśli nie ma przestępstwa, jest KYOK

Postępowanie zgodnie z KYOK.

Podejmując decyzję o odmowie ścigania, prokuratura wyjaśniła następujące okoliczności:

„(…) W trakcie kontroli prowadzonych przez Prokuraturę Generalną za pośrednictwem systemu UYAP, zatrzymano i postawiono zarzuty podejrzanym wskazanym przez Wydział ds. Narkotyków za przestępstwa założenia organizacji. Przestępstwo sygn. akt naszej Prokuratury Generalnej 2019/129902 oraz do prowadzenia handlu narkotykami.” Ustalono, że podejrzani Kadir Inan, Sebahatin Jenus i Ferhat Sonmez przebywali w zakładach karnych do 2019 roku i nadal przebywają w więzieniu. zakłady karne,

Zgodnie z przeznaczeniem badanej akt; Nasza Prokuratura Generalna zbadała działalność przestępczą podejrzanych i ustaliła ich tożsamość.

Przyjmuje się, że brak jest dowodów pozwalających na uznanie w opinii publicznej, że zarzucane przestępstwa zostały już popełnione, poza krótkim oświadczeniem dotyczącym osób zgłoszonych przez sygnalistę, który podał, że przebywają one w zakładzie karnym od 2006 roku. (…)”

Dostajemy to również stąd; Zdecydowano, że nie ma potrzeby wszczynania nowego dochodzenia, ponieważ dochodzenie już się odbyło i sporządzono arkusz zarzutów!

Awans na sędziego, który zwrócił akt oskarżenia

No cóż, prokuratura dała KYOK, ale co z wcześniejszym zarzutem? To właśnie tam jest trochę inaczej.

Ponieważ akt oskarżenia związany z poprzednim śledztwem, o którym mowa w KYOK, został przesłany do Trzeciego Wysokiego Trybunału Karnego w Ankarze.

Sąd zwrócił jednak akt oskarżenia do prokuratury.

Od tego czasu nie sporządzono żadnego nowego arkusza zarzutów w związku z tą samą sprawą. Zatem oskarżenia wobec podejrzanych były na nic! Śledztwa nie można było kontynuować.

W ten sposób funkcjonował ustrój sądowniczy i system wsparcia policji.

Czy potrafisz odgadnąć podobny proces, przez który przechodzi zwykły obywatel?

Zanim zapomnimy, prezes sądu, który oddalił akt oskarżenia, został niedługo potem wybrany na członka Sądu Najwyższego. Mówi się, że MHP pochodzi z kwot.

Prawnik Semis: „Nie jestem tym prawnikiem”

W moim poprzednim artykule o Büyükecu mówiłem o prawniku z Ankary.

Choć nie wymieniłem go z nazwiska, wspomniałem o niektórych jego dorobkach zawodowych, poza tym, że był prawnikiem Ayhana Bory Kaplana, aresztowanego w ramach działalności organizacji przestępczej.

Po artykule prawnik z Ankary Mustafę Semisa Skontaktował się ze mną telefonicznie i powiedział, że on też ma w stolicy szerokie grono znajomych, ale nie ma on nic wspólnego ze sprawami, o których mówiłem w BeauCac.

Prawda jest taka, że ​​i tak nie nazywam się Semis. W artykule kontynuowane jest milczenie prawnika.

Kim jest Dołga Sardan? Dołga Sardon, 1988’Karierę rozpoczął w lokalnie wydawanej gazecie Ankara Ulus. 1989’I rok 2018’Do 2009 roku pracował jako reporter policyjny, zastępca korespondenta w Ankarze i felietonista gazety Millet. Z jego wiadomościami i esejami, 1992’Począwszy od Çetina Emeça, Muammera Yaşara Bostancı, Abdiego İpekçi’Laureat nazwanych nagród Journal Awards. Dodatkowo wiadomości ze Stowarzyszenia Współczesnych Dziennikarzy i Tureckiego Stowarzyszenia Pisarzy Sportowych’Uznano go za godnego pierwszej nagrody. Ponadto Tureckie Stowarzyszenie Dziennikarzy’Zdobył Nagrodę Wolności Prasy 2021 Szardan, 2019’Urodzony w książkach’Opublikowano od „Nasim Hikmet przy stole komunistycznymNapisał pracę pt 2019’Syn Bu T24’Pisze felieton Büyükeç, w którym porusza głównie kwestie bezpieczeństwa.