Turecki Instytut Statystyczny (TUIK) stwierdził, że w wyniku przyjęcia go przez niektóre kręgi jako narzędzia manipulacji, błędnych wniosków na temat cen towarów, środowiska, które nie mogą krytykować wskaźnika CPI z naukowego punktu widzenia, w dalszym ciągu formułują fałszywe stwierdzenia na temat kilku tematy. Mają „telewizory” na 143 podstawowe tematy.
TURKSTAT opublikował pisemny raport na temat najświeższych wiadomości na temat publikowanych przez spółkę danych o inflacji i sposobów jej gromadzenia.
W oświadczeniu „TURKSTAT jest jednym z najbardziej przejrzystych oficjalnych instytutów statystycznych na świecie”. W raporcie tym jest to informacja nieprawdziwa, o czym wspomniano na konferencji prasowej 8 lipca. W oświadczeniu wskazano, że spotkanie to odbyło się w celu poinformowania opinii publicznej o wyliczeniach wskaźnika cen towarów i usług konsumenckich (CPI) oraz że odpowiedź na pytanie zadane na spotkaniu została wyrwana z kontekstu i zgłoszona.
Pytanie zadane na spotkaniu brzmiało: „Kiedy spadną ceny?” W szczegółowej odpowiedzi na pytanie stwierdzenie „Nie ma dużej różnicy pod względem szkody pomiędzy inflacją na poziomie 45% a 75%” ma na celu podkreślenie, że stopa inflacji wynosząca 45% jest zbyt wysoka i stanowi wyzwanie. Ogólny
W raporcie, odnosząc się także do sekcji dotyczącej cen towarów, wskazano, że do 2024 r. koszyk CPI będzie obejmował 43 grupy wydatków w ramach 12 głównych grup wydatków oraz 90 podgrup wydatków i 406 pozycji w ramach tych grup wydatków. Pozycje te znajdują się pod 913 pozycjami w 143 podstawowych pozycjach w ramach grup podwydatków i stwierdzają: „Nasza firma udostępnia społeczeństwu zmiany indeksów na poziomie pozycji podstawowych zgodnie z międzynarodowymi oczekiwaniami. W tym kontekście TURKSTAT jest jednym z najbardziej przejrzystych oficjalnych organizacji statystycznych na świecie.
„Autor przyjął błędne założenie”
W oświadczeniu „ felietonisty ”, w którym stwierdzono, że ceny niektórych artykułów opublikowanych ostatnio przez spółkę w kwietniu 2022 r. zostały rozszerzone o wskaźniki cen i dokonano wyliczeń średnich cen z dnia dzisiejszego, stwierdzono, co następuje: „Obliczenia dokonane przez zainteresowanego felietonistę, zwłaszcza w przypadkach, gdy pod jednym podstawowym nagłówkiem znajduje się więcej pozycji i kategorii pozycji, jest to po prostu przyjęcie błędnych założeń.
Na przykład dotyczy to również pozycji podstawowej „06212 – Opłaty za badania lekarskie”. Pozycja ta obejmuje „Dodatkowe opłaty za badania (rządowe, lekarz specjalista)”, „Opłaty za badania lekarskie (prywatne, lekarz specjalista)”, „Dodatkowe opłaty za badania lekarskie” oraz „Opłaty za badania lekarskie (gabinet lekarski, lekarz specjalista)”, które są uwzględnione w budżetach. Składają się z rodzajów materiałów o różnych udziałach w kosztach. „Udział w badaniach ogólnych w szpitalu i udział w składkach na leki mają wyższy udział w wydatkach niż w przypadku innych kategorii produktów, takich jak opłata za badanie lekarskie (szpital prywatny) i opłata za badanie lekarskie (konsultacje).
W ślad za nimi podążają rynki sieciowe i rynki regionalne
W raporcie TÜİK dąży do obniżenia kosztów i zmniejszenia obciążenia respondentów poprzez zastosowanie innowacyjnych metod gromadzenia danych w obliczeniach inflacji oraz stwierdził, że metody skanowania kodów kreskowych i skanowania sieci oferują wiele zalet w porównaniu z tradycyjnymi metodami gromadzenia danych. Na etapie zbierania cen do obliczeń CPI śledzono także rynki sieciowe i rynki lokalne o przychodach znaczących w regionie, a dane uzyskiwano ze wszystkich zakładów raz w tygodniu (w oddziałach, aby zapewnić reprezentatywność regionalną).
„Rozrabiaka. Internetowy ćpuna. Telewizyjny znawca. Fanatyk alkoholu. Praktyk piwa. Oddany myśliciel. Rozwiązuje problemy. Pisarz. Znawca kawy”.