Oświadczenia Ministra Sprawiedliwości Yılmaza Tunça są następujące: „Byliśmy wczoraj w Şanlıurfa. Staramy się co tydzień odwiedzać któreś z naszych województw. Położyliśmy podwaliny pod Pałac Sprawiedliwości. Odbyliśmy spotkanie z naszym poprzednim ministrem sprawiedliwości Bekirem Beyem, lokalnym parlamentarzystą, szanownym gubernatorem i organami administracji publicznej w sprawie innych inwestycji rządowych. Rozmawialiśmy z naszymi ludźmi. Stąd udamy się do Ahlat. Jest ważne wydarzenie. Rocznicę zwycięstwa Malaskirt obchodzono z wielkim entuzjazmem.
class=”medyanet-inline-adv”>
Wydarzenia ostatniej sesji zasmuciły nas wszystkich. Takie sceny nie powinny istnieć. Wielkie Zgromadzenie Narodowe Turcji jest sercem woli narodowej, naszym najstarszym parlamentem, parlamentem, który zarządzał wojną o niepodległość, parlamentem, który 15 lipca walczył o demokrację na świecie. Nie możemy pozwolić, aby wydarzenia rzuciły cień na godność Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji.
„To zdarzało się także w przeszłości”
Każdy może w swoim wystąpieniu swobodnie posługiwać się wyrażeniami naszych parlamentarzystów. Obraźliwe, niegrzeczne i raniące słowa mogą niestety wywołać takie zamieszanie w Parlamencie. Zdarzyło się to również w przeszłości i nie jest to tylko aktualny problem. Wiemy, że w latach 90. w czasie bójki zginął poseł.
„Realizacja praw, jakich oczekuje od nas nasz naród”
Wiem, że podejmowane są wysiłki, aby wykazać konstruktywne podejście do wdrażania prawa, którego oczekuje od nas nasz naród.
class=”medyanet-inline-adv”>
„To kwestia wymagająca sankcji karnych”
Nazywanie parlamentarzystów terrorystami jest obelgą i sprawą wymagającą sankcji karnych zgodnie z wewnętrznymi przepisami. Do takich incydentów może dojść, gdy druga osoba nazwie ją terrorystą lub wypowiada się z naruszeniem wolności słowa.
Nasz parlament to parlament Khasi i wszyscy parlamentarzyści powinni czuć się odpowiedzialni. W ciągu moich 16 lat mandatu posła na Sejm takie sceny i tragiczne bójki miały miejsce, ale ostatecznie parlamentarzyści różnych partii politycznych kontynuowali te same rozmowy za kulisami.
„Są ludzie, którzy wchodzą na scenę, aby takie wydarzenia miały miejsce”
Takie zdarzenia nie powinny się powtórzyć. Osoby wypowiadające się na platformach są przyczyną takich incydentów.
O żądaniach rezygnacji ministra Szymka
To są celowe zarzuty. Obecnie realizowany jest plan gospodarczy, który będzie miał negatywny wpływ na gospodarkę. Trwają wysiłki, aby obniżyć inflację do jednocyfrowego poziomu. W latach 90. inflacja była dwucyfrowa, a w pierwszych latach dojścia tej partii do władzy byliśmy rządem, który obniżył inflację do jednocyfrowej. Od tego czasu problemy wywołane pandemią, trzęsieniami ziemi i wojnami z 6 lutego najbardziej dotknęły nasze gospodarki na świecie. Inflacja wzrosła do dwucyfrowego poziomu. Obecnie realizowany jest nowy plan gospodarczy. Wskaźniki wskazują na dobry punkt. Widzimy, że cele w OVP zostaną osiągnięte. Podjęto ogromny wysiłek, aby odzyskać siłę nabywczą naszego narodu. To również się zdarza. W tym miejscu jest także nadzieja. Nasz prezydent ma ogromne wsparcie.
class=”medyanet-inline-adv”>
Są też kręgi, które potępiają fakt, że gospodarka nie osiąga swoich celów. Niektórzy politycy pełnią rolę ich rzeczników. Wiadomość o wczorajszej rezygnacji Mehmeta Şimşka wprowadza opinię publiczną w błąd.
Zgodnie z art. 107 rozdziału 2 ustawy o CMB przestępstwem regulowanym jest przestępstwo mające na celu wywarcie wpływu na ceny instrumentów rynku kapitałowego. W tym kontekście oceniła je Prokuratura. Główna Prokuratura Ankary wszczęła dochodzenie w sprawie osób rozpowszechniających takie informacje i fałszywe informacje za pośrednictwem mediów społecznościowych. Nasz Szanowny Minister wydał niezbędne oświadczenie. Widzimy, że nadal rozpowszechniają tę wiadomość.
class=”medyanet-inline-adv”>
Jeżeli pojawi się post, który mógłby zaszkodzić inwestorom lub zakłócić gospodarkę, nasi prawnicy to ocenią.
„Nawoływanie do przemocy nie wchodzi w zakres wolności słowa”
Nie ma nic złego w swobodnym dzieleniu się swoimi opiniami, zwłaszcza w mediach społecznościowych. Wprowadziliśmy zmiany zarówno w tureckim kodeksie karnym, jak i w ustawie antyterrorystycznej, aby maksymalnie rozszerzyć granice wolności prasy. W każdym z naszych przepisów oddzielnie zawarliśmy informację, że wyrażanie myśli nieprzekraczające limitu wiadomości nie jest karane.
Wolność myśli i wypowiedzi ma granice. Te same zasady mają zastosowanie do tych umów międzynarodowych. Jeśli zawiera przemoc lub ją promuje, jest to sprzeczne z artykułami 10-11 Konwencji praw człowieka Unii Europejskiej i artykułem 26 naszej Konstytucji. Nawoływanie do przemocy nie wchodzi w zakres wolności słowa.
Wywiad uliczny!
Generalnie aresztowanie jest tutaj wyjątkiem. To środek ostrożności, są podstawy do aresztowania. Są tam wyszczególnione przestępstwa, wprowadziliśmy kryterium konkretnego dowodu. Wprowadziliśmy konkretne kryterium dowodowe przy aresztowaniu. Muszą istnieć przekonujące dowody na to, że dana osoba popełniła przestępstwo. Wprowadziliśmy zmiany w ustawie o sądach karnych.
class=”medyanet-inline-adv”>
Przychodzą mi na myśl pewne zdarzenia. Istnieją wyjątki w treści akt, areszt. Obowiązuje zakaz aresztowania za przestępstwa poniżej drugiego roku życia. Jeżeli nie ma zakazu aresztowania, ocena, jak doszło do zdarzenia, należy do sądu.
Stosunek więźniów do osadzonych w zakładach karnych wynosi ok procent Zmniejszono go do 14 procent z 40 procent. Nie we wszystkich przypadkach aresztowanie jest możliwe. Jeżeli nie ma zakazu aresztowania, sędzia rozpoznający akta podejmie decyzję, czy dokonać aresztowania. Jeśli nie podoba Ci się decyzja sędziego, możesz odwołać się do Sądu Najwyższego.
Jeżeli sędzia karny pokoju podejmie decyzję, którą nazywamy sprzeciwem wertykalnym, odmowa trafia do następnego sędziego karnego pokoju, teraz zastrzeżenia te w pierwszej kolejności kierowane są do sądu karnego. Najważniejsze jest śledztwo bez aresztowania. Jeżeli istnieje prawdopodobny powód do aresztowania, sędzia może wydać nakaz aresztowania.
„Czy rozmowy kwalifikacyjne na ulicy są zakazane?” Rozpoczął kampanię. Dlaczego należy zakazać przeprowadzania wywiadów ulicznych? Domy mediowe i nadawcy mediów społecznościowych przeprowadzający wywiady z ulicy nie ucierpią. Jeżeli w przesłuchaniu znajdują się wypowiedzi nawołujące do przemocy lub przestępstwa, osoba, która je użyła, może zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej, a przesłuchanie uliczne nie może zostać zakazane.
Odnośnie decyzji o publikacji DİLAN POLAT
Dochodzenie prowadzono przez 1 rok. Na podstawie raportów MASAK przeprowadzono dochodzenie w sprawie aresztowania i kilka podobnych dochodzeń. Nasi prawnicy przeprowadzili dokładne dochodzenie. Przestępczość prania pieniędzy, nielegalne zakłady, przestępstwa finansowe. Mazak jest źródłem, z którym wymiar sprawiedliwości powinien konsultować się w tych sprawach. Dochodzenie postępowało na podstawie wstępnych raportów MASAK. Szczegółowe badanie przeprowadził MASAK, a w ramach raportu jest wydane postanowienie sądu.
Nie jest możliwe uwolnienie wszystkich podejrzanych. „Dlaczego został zwolniony, dlaczego został aresztowany, skoro nie wiedział o zawartości akt?” Osiągnięcie takich stwierdzeń nie byłoby prawidłowe. Zaufajmy tureckiemu wymiarowi sprawiedliwości.
Odnośnie krytyki dotyczącej długiego czasu trwania spraw
Będziemy mieć konkretne cele dotyczące kroków, jakie należy podjąć, aby uniknąć opóźnień. Od roku spotykamy się ze wszystkimi stronami. Przeprowadziliśmy warsztaty z naszymi sędziami i prawnikami, apelacją, Sądem Najwyższym. Otrzymaliśmy informację zwrotną od wydziałów prawa naszych uczelni. Podczas spotkań, które odbyliśmy w ramach naszego wymiaru sprawiedliwości, pytaliśmy: „Gdzie jest przeszkoda, gdzie jest opóźnienie?”. Zebraliśmy wszystkie uwagi i jesteśmy na końcowym etapie prac.
Oczekiwane przyspieszenie procesów sądowych dotyczących najemców wynajmujących i spraw rozwodowych?
Mam nadzieję, że to się stanie. Zorganizowaliśmy sympozjum rodzinne. Chodzi o ochronę członków rodziny i prawo rodzinne. Powiedziałem to w swoim przemówieniu. Powiedziałem, że zajmiemy się prawem rodzinnym na nowo. Niektóre kręgi zaczęły to wypaczać. Sprawy rozwodowe trwają długo i jeśli obie strony chcą się rozwieść, rozwód może zostać sfinalizowany.
„Rozwiązano około 50 procent problemu”
Koncentrujemy się na sporach alternatywnych związanych z przyspieszeniem procesów sądowych związanych z czynszem. Mediacja weszła do naszego systemu w 2013 roku i została pomyślnie wdrożona. Sprawy dotyczące czynszu uwzględniliśmy w ramach obowiązkowego arbitrażu na okres 1 roku. Wprowadziliśmy obowiązek skorzystania z mediacji przed złożeniem pozwu. Dzięki temu rozwiązano około 50 procent problemu.
Czy istnieją warunki alimentów na czas nieokreślony?
Organy sądowe mają swobodę w zakresie alimentów w zakresie poszczególnych akt. W naszym prawie istnieją podstawy do rozwiązania alimentów. Jeżeli istnieją te powody, strony mogą złożyć pozew i wypowiedzieć alimenty. Jeśli nie ma żadnego z tych powodów, alimenty są kontynuowane. Kontynuujemy prace nad znalezieniem sprawiedliwego rozwiązania.
Czy Instagram ponownie się wyłączy?
Ustalenia dotyczyły przestępstw wymienionych w wykazie. Rozpoczęły się i otwarte dyskusje na temat Instagrama. Członkowie organizacji terrorystycznej udostępniają posty o charakterze propagandowym. Kiedy takie sytuacje przestępcze zostaną przesłane do firmy zajmującej się mediami społecznościowymi w ramach orzeczeń sądowych, konto musi zostać zamknięte, a orzeczenie sądu wykonane.
Jeśli nie podejmą tych kroków, wynik będzie zawężony, a jest to zdecydowanie sytuacja, której nie chcemy. Czy chcemy platformy mediów społecznościowych, z której będą korzystać miliony ludzi? Oczywiście, że nie chcemy.
„Chrońmy zwierzęta i ludzi”
Utrzymajmy zwierzęta przy życiu, uratujmy ludzi. Jesteśmy rządem, który uchwalił ustawę o ochronie zwierząt. Bezdomne zwierzęta były postrzegane jako własność, a nie kara. Jesteśmy rządem, który skazuje ich na więzienie. W mediach społecznościowych widzimy recenzje miłośników zwierząt i są to nieuczciwe recenzje. Mężczyzna, który torturował kota, został skazany na 2,5 roku więzienia.
Sterylizuj, szczepij, utrzymuj przy życiu, to jest aktywowane. Ze smutkiem widzieliśmy, jak praktyka zamieszkiwania na miejscu stwarza problemy i zawiera małżeństwa z dziećmi na ulicach. Prawo polega na utrzymywaniu zwierząt przy życiu, a nie na ich zabijaniu.
„Rozrabiaka. Internetowy ćpuna. Telewizyjny znawca. Fanatyk alkoholu. Praktyk piwa. Oddany myśliciel. Rozwiązuje problemy. Pisarz. Znawca kawy”.