Z okazji 64. rocznicy interwencji wojskowej 27 maja Sedat Erkin zapoczątkował nową serię artykułów w gazecie Hürriyet. W ostatnich latach seria esejów była krytykowana przez niektóre kręgi. „Symbol antykonspiracyjny” Próbowano go zwieść Erkina, wzorowanego na Alim Fouadzie Baskilu „Prawdziwa ofiara z 27 maja” powiedział profesor. Do Basków wrócimy później. Pierwszy profesor. Z Basków „Na podstawie znaczenia i znaczenia dnia” Zróbmy cytat.
Adnana Menderesa „Demokrata kontra zamachu stanu” To? Odpowiedzi szukamy we wspomnieniach Ali Fuat Başgil:
Menderes: „Rząd i jego ludzie mogą wywołać rewolucję…”
W kwietniu 1960 r „Demokrata” Rząd powołał się na fakt, że działalność polityczna CHP nie jest objęta prawem. „Komisja śledcza” instaluje. Zakaz wydawania gazety Ulus należącej do CHP. Prawdziwym zamiarem rządu DP przy konfiskacie aktywów CHP było zamknięcie CHP. Zakaz demonstracji i pochodów. Prawie cała działalność polityczna została zawieszona na 3 miesiące…w ciągu jednego miesiąca „Komisja śledcza” Duran Emexis zginął od policyjnej kuli podczas protestów przeciwko niemu.
Ismet Inönü jest sławny „Gdy warunki są odpowiednie, rewolucja jest uzasadnionym prawem narodów. „Jeśli będziesz dalej podążał tą ścieżką, nie będę w stanie cię ocalić”. Dni, kiedy jego słowa przemówiły…
Po kraju rozeszły się pogłoski o „rewolucji”… ale „rewolucja” To przemówienie nie zostało wygłoszone wyłącznie przez partię opozycyjną, jak się dzisiaj uważa. „Demokrata” I jest to na języku Adnana Menderesa…
Ali Fouad Baskil, Rewolucja 27 maja i jej przyczyny W swojej książce cytuje następujące słowa Adnana Menderesa dotyczące pogłosek o rewolucji: „To tak, jakby one (partie opozycyjne) przygotowywały się do rewolucji. Śmieję się z tego! Powinni wiedzieć, że rewolucji nie mogą dokonać tylko ci z opozycji. Nawet ci, którzy mają władzę, mogą zrobić lepiej!”
Adnan Menderes, oprócz wszystkich swoich praktyk antydemokratycznych, skierował także przeciwko partiom opozycji. „spisek” Dodaje zagrożenie. Jak to się stało? Rüştü Erdelhun, ówczesny szef Sztabu Generalnego „Premier Menderes dotrzymuje słowa” Napiszmy, że jest sławny…
Mendares” Ali Fouada Baskila „Inteligentny” droga „rewolucja” Pisze, że posługuje się dyskursem…
Dyskrecja jest powszechnie używana w naszym języku. „Ostrzeżenie”, „Bądź ostrożny” Jest używany w swoim znaczeniu. Według Pascala, „Tu i tam w swoich przemówieniach” meandry, „Rewolucja w najlepszym wydaniu” Co możesz zrobić? „Inteligentny” Wyraził to w ten sposób…
prof. Tym samym Başgil zanotował w historii, że Adnan Menderes nie był „demokratą antyspiskowym”.
Czy BAŞGİl zmierzył się z PROF 27 maja?
Wróćmy do Ali Fuat Başgil…
On sam „Nacjonalista, spirytysta, libertarianin i postępowy konserwatysta” Ali Fuat Başgil, sam siebie definiuje „Symbol antyspiskowy” Planowane jest zapewnienie Co zatem Basków myślał o 27 maja po wyborach w 1961 r., kiedy pod naciskiem członków Komitetu Jedności Narodowej musiał wycofać ogłoszoną kandydaturę na prezydenta?
Opublikowano w magazynie Mulkiye z podpisem Ali Haidera Soysurena Zamach stanu 27 maja i Ali Fouad Basquill Artykuł zatytułowany ma odpowiedzieć na to pytanie. Sosarana, prof. Cytuje następujący artykuł Bazylego opublikowany w gazecie „Yeni Saba” 23 czerwca 1960 r.:
„W prawie demokratycznym obywatele mają prawo stawiać opór i buntować się przeciwko uciskowi, tj. niesprawiedliwej i nielegalnej administracji. Jest to najbardziej naturalne prawo obywatela. Obywatele uciekają się do sił rządowych, aby bronić siebie i swojej własności przed wtargnięciem innych Jeśli jednak przemoc pochodzi ze strony sił rządowych, które mają chronić, obywatel ma prawo do obrony, co w języku francuskiej „Deklaracji praw” z 1789 r. nazywa się „prawem do przeciwstawiania się uciskowi”.
W konstytucji z 1961 r. „Naród turecki przeprowadził rewolucję 27 maja 1960 r., korzystając ze swojego prawa do protestu przeciwko rządowi, który utracił legitymację z powodu niekonstytucyjnych i nielegalnych postaw i zachowań”. z wyrażeniami „Prawo do sprzeciwu” zdefiniowany. Zatem prof. 61 Paskill pisze, że na rok przed przyjęciem Konstytucji „prawo narodu do stawiania oporu uciskowi” było postrzegane jako prawo uzasadnione.
„Największa szansa i zaszczyt w historii narodu…”
List Pascala z 4 sierpnia 1960 roku zawiera następujące stwierdzenia:
„Do tej pory otrzymałem setki listów od moich czytelników. W tych listach, ze wszystkich części kraju, zauważyłem szczerą jedność i zaufanie do Rządu Jedności Narodowej. Dziś mogę bez wahania powiedzieć, że naród turecki jako całość naprawdę wierzy, że nasz Rząd Sił Zbrojnych jest rządem ponad systemami i prądami politycznymi i że powierzył swój polityczny los tej czystej armii, której powierzył swoje granice. Pod tym względem Rząd Jedności Narodowej został obdarzony największą szansą i zaszczytem w historii narodu i miał przyjemność być siłą, która kieruje losami kraju w najkorzystniejszym kierunku.”
Pascalina „Prawo narodu do przeciwstawienia się uciskowi” 27 maja z interwencją. „prawnie” Z powyższych zdań jasno wynika, że on to widzi i popiera.
Seria artykułów Sedata Ergina w Hürriyet „Chwila, która zmieniła historię polityczną” Nagłówek… Sądząc po rewelacjach Alego Fuata Başgila, był to moment, w którym zmieniła się historia polityczna. „A” Jeśli to możliwe „Największa szansa i zaszczyt w historii narodu” Zobaczył Komitet Jedności Narodowej „A” Wydaje się możliwe.
Cóż, pewnego razu „Premier dziennikarstwa tureckiego” Zaakceptowane przez gazetę Hürriyet i Sedat Ergin „Prawdziwy zwolennik 27 maja” Autor: Ali Fuat Başgil „Prawdziwa ofiara z 27 maja” Jak i dlaczego go stworzył? To zależy od czytelnika i historii…
Na koniec uwaga na temat PROF. BAŞGİL
Behlül Özkan, wykładowca Uniwersytetu Özyeğin, napisał w ostatnich tygodniach w gazecie Yeni İstiklal, której właścicielem jest Mehmet Şevket Eygi: „Fezli Kathir” Podzielił się ogłoszeniem gratulacyjnym opublikowanym z okazji ślubu Kadira Mısıroğlu, znanego jako Jak wiemy z ogłoszenia, świadkami ślubu Mısıroğlu byli Ali Fuad Bagil i generał brygady Nazmi Ergüneş, którzy po 27 maja przeszli na emeryturę.
Mehmeta Çevketa Eği, właściciela gazety, w której opublikowano ogłoszenie, i Ali Fuada Bagila łączy więcej niż tylko znajomi Kadira Masiroğlu.
Według badań Behlüla Özkana, w raporcie z 25 lutego 1960 r. Karl Hartl, ambasador Austrii, który służył w Turcji w okresie 27 maja, napisał do austriackiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, że Stany Zjednoczone występują przeciwko egipskiemu prezydentowi Semalowi Abdelowi Nasserowi. . „Bracia Muzułmanie” W tym przypadku wskazuje się, że w 1960 r. w Jerozolimie zorganizowano konferencję islamską przy wsparciu króla Jordanii.
Według raportu Carla Hartleina akademicy Ali Fouad Baskil i Fouad Seskin, którzy reprezentowali Turcję na kongresie, otrzymali telefon od Saida Ramadana. Ramadan, zięć założyciela Bractwa Muzułmańskiego Hassana al-Banny, również powiedział, że zarządza wszystkimi stosunkami zewnętrznymi Bractwa Muzułmańskiego.
Ramadan został zaproszony na konferencję akademicką na Uniwersytecie Princeton w Stanach Zjednoczonych w 1953 r., po tym jak ambasada amerykańska w Egipcie poleciła Saida Ramadanowi Waszyngtonowi. Ramadan był także częścią delegacji zorganizowanej przez prezydenta USA Eisenhowera w Białym Domu po konferencji.
BND, niemiecka agencja wywiadowcza, uważała, że Said Ramadan współpracował z Amerykanami i był finansowany przez Saudyjczyków. Innym twierdzeniem jest to, że Ruzi Nazar, który był szefem placówki CIA w Turcji w latach 1959–1971, zapewnił stosunki między Ramadanem a Stanami Zjednoczonymi. (Gazeta Yeni Şafak wspomniała dzisiaj o roli Ruziego Nazara w swoich relacjach z zamachu stanu z 27 maja. Yeni Şafak wskazała na „organizacje równoległe” utworzone przez agencje wywiadowcze USA w Turcji).
Szwajcarskie agencje, które ściśle monitorują działalność Ramadana, stwierdziły, że Ramadan nawiązał bliskie stosunki z wywiadem brytyjskim i amerykańskim oraz miał pełną wiedzę o sytuacji. „Antykomunizm” Oni powiedzieli.
Ważny w tym względzie jest raport ambasadora Austrii w Turcji Karla Hartleina, że o tureckich uczestnikach Kongresu Islamskiego zdecydował Said Ramadan. Powiązania Ramadana z Turcją świadczą także o demaskacji „równoległych organizacji” wskazanych przez Yeni Shafak: Ali Fuad Baskil i Fuad Seskin byli obecni na Kongresie w styczniu 1960 r., a Mehmet Çevket Aygi był obecny na Kongresie dwa lata później, aby reprezentować Turcję…
Zostawmy lekcję historii z przeszłości Mustafie Kemalowi Atatürkowi:
„Pisanie historii jest równie ważne, jak jej tworzenie! Jeśli pisarz nie będzie wierny twórcy, niezmienna prawda będzie miała charakter zaskakujący ludzkość”.
Tak, Sedat Ergin „Chwila, która zmieniła historię polityczną” Seria artykułów dot „Zmieniająca się historia” Ciekawi mnie, dokąd pójdzie ze swoimi wysiłkami w świetle wszystkich tych informacji… na razie zostawmy te informacje.
Sinana Asioglu
Odatv.com
„Całkowity specjalista od muzyki. Komunikator. Ewangelista kulinarny. Typowy analityk. Praktyk kawy. Gracz”.