Lider CHP Özgür Özel wraz z wiceprezydentem i grupą parlamentarzystów złożyli do YSK sprzeciw w sprawie wyborów w Hadey i Iskenderun, powołując się na „całkowitą niezgodność z prawem”.
Zgłoszenie zastrzeżeń
Özel, który wydał oświadczenie prasowe po zgłoszeniu zastrzeżeń, odpowiedział także na pytania przedstawicieli prasy.
Przypominając, że w dniu 31 marca 2019 r. odnowiono wybory na burmistrza gminy metropolitalnej Stambułu, Özel podał następujące szczegóły dotyczące wniosków o sprzeciw:
*Złożyliśmy osobne wnioski do YSK dla gminy metropolitalnej Haday i dystryktu Hadai Iskanderun, zarzucając „rażącą niezgodność z prawem”. Powiedziałem, że osobiście złożę ten wniosek i wtedy będę kontynuować.
*Nasz wniosek w sprawie absolutnej nielegalności jest najbardziej wszechstronnym wnioskiem w sprawie absolutnej niezgodności z prawem, jaki kiedykolwiek złożono do YSK w całej jej historii. Każde z zagadnień, które poruszę w zaledwie 8 tematach za chwilę, stworzy sytuację, w której ludzie sumienia będą mogli podjąć decyzję, bezstronnie i bez nacisków politycznych, a jedynie zgodnie z normami prawnymi. Wybór. W każdym z nich Najwyższa Komisja Wyborcza podejmowała w przeszłości decyzje odpowiadające naszym żądaniom. W przypadku odwołania wyborów z 31 marca 2019 r. wybory w Hadai można odwołać 8 razy.
*Jest jasne i ustalone, że policjanci i funkcjonariusze Policji zasiadali w komisjach wyborczych, byli szefami komisji wyborczych i zostali mianowani na urzędników służby cywilnej z naruszeniem prawa. Sytuacja jest całkowicie nielegalna. Właśnie przesłaliśmy do YSK listę 108 elektoratów, w przypadku których podjęto decyzję o ograniczeniu, jako załącznik do naszej petycji.
*Ponadto 3 tysiące 389 martwych wyborców oddało swoje głosy w wyborach, czego dowód leży w worku i czeka na wystawienie na szalę sprawiedliwości YSK. Kiedy podjęto decyzję o liczeniu głosów na korzyść CHP, powiedzieli: „Więcej jest głosów nieważnych niż różnic, to się okaże”. Istnieje 15-krotna różnica w liczbie głosów nieważnych, głosy prawnie nieważne należy zapisać, dlaczego są nieważne. Sytuacja jest całkowicie nielegalna.
*Ponadto w dystryktach Reihanli i Kumlu byli członkowie Rad Miejskich i Członkowie Okręgowych Komisji Wyborczych zostali kandydatami w wyborach, mimo że nie złożyli rezygnacji ze stanowiska członka Zarządu. Partie protestowały przeciwko wyborom. Zdecydowali się na sprzeciwy, głosowali i jeden z nich podpisał własną petycję. Ta sytuacja jest uosobieniem całkowitej niewinności.
„W Hatay nie liczono głosów; sprawa teraz przed YSK”
Przypominając, że w odpowiedzi na sprzeciw AKP ponownie przeliczono głosy w Kütahya i Gaziosmanpaşa, Özel odniósł się do faktu, że głosy w Hatay nie zostały przeliczone. Ozel powiedział:
* Głosowali wyborcy, których zidentyfikowaliśmy za granicą. Dowodzimy, że tego dnia za granicą przebywało blisko 300 wyborców. Należy otworzyć stoły, aby udowodnić, że nie głosowali. Jeśli mamy ujawnić prawdę, jeśli ta komisja ma dążyć do prawdy i wymierzać sprawiedliwość, musimy przyjrzeć się wyborcom, którzy udowadniają, że przebywają za granicą, za pomocą dokumentów z podpisami wskazujących, że nie głosowali.
*Urny wyborcze zostały rozrzucone podczas walk podczas wyborów w Grigaon, a godzinę później rozsypano karty do głosowania. „Zaczynamy od nowa” – mówiono. Wyborcy, którzy do tego czasu oddali swoje głosy, myśląc, że ich głosy znalazły się w urnie, wrócili do domu, nie mogąc oddać swoich głosów. Wybory rozpoczęły się ponownie o godzinie 11:00.
*Sytuacja całkowicie nielegalna. Skorygowanie błędów merytorycznych w urnach przy zerowej liczbie głosów zmniejszyło różnicę z 3 tys. 900 do 2 tys. 569, zatem nie może być innego naturalnego wymogu, jak poddanie tej kontroli wszystkich urn.
* Wszystkie głosy zostały przeliczone w Stambule Kasıosmanbasa, YSK; Postanowił kontynuować liczenie. Gudahya, nieważne głosy zostały zliczone jeden po drugim. Chociaż wyniki te były bardzo jasne, w Hade nie przeliczono żadnych głosów. W Hatay urny wyborcze nie były liczone ani na poziomie okręgu, ani przez prowincjonalną komisję wyborczą. Teraz problemem jest YSK.
„Wywieranie nacisku na wybrany zarząd z powodów politycznych jest poważnym przestępstwem”
Özel powiedział, że na YSK wywierana jest presja polityczna i zwrócił uwagę, że jeśli ich zastrzeżenia zostaną ponownie odrzucone, decyzja będzie miała charakter polityczny. Inne wypowiedzi Özela obejmują:
*Ostatnim razem, gdy sprzeciwialiśmy się, decyzja o nie liczeniu była nielegalna, była polityczna, bo liczy się, kiedy partia chce, ale dzisiaj daliśmy im listę 3 tysięcy 389 martwych wyborców, daliśmy im listę tych, którzy są za granicą. , przy wszystkich naszych dowodach wymieniono przypadki całkowitej niezgodności z prawem, a kandydat zasiada w komisji wyborczej, odtąd ktoś będzie to podpisywał, mówiąc, że jest to całkowicie nielegalne i tego nie widzi” – nie pozostawi dobrego dziedzictwa swoim dzieciom.
*Jeśli ta decyzja zostanie podjęta dzisiaj, będzie to decyzja polityczna. Czy sumienie wyborców nie odpowiedziało po 2 miesiącach, że wybory w 2019 roku zostały unieważnione decyzją polityczną? Czy wyborcy zgadzali się z tymi, którzy podjęli tę decyzję, czy z tymi, którzy byli jej przeciwni? Elektorat stanął po stronie ofiary, a jaka jest różnica między 806 tysiącami wówczas a 1 milionem dzisiaj?
* Mówię to tym, którzy tutaj nauczają. Należy pamiętać, że pochodzą one z sumienia elektoratu. Ci, którzy dają ci tę radę, nie robią ci żadnej przysługi, nie robią żadnej przysługi krajowi, nie robią Hatayowi żadnej przysługi. Wywieranie nacisku na wybrany zarząd z powodów politycznych jest poważnym przestępstwem, ale uginanie się przed tym naciskiem nie jest postawą, jakiej oczekujemy od jakiegokolwiek sędziego. „Z całego serca wierzę, że YSK nigdy nie podejmie takiej decyzji i nie ulegnie naciskom politycznym”.
„Nie mogę ci nic powiedzieć w twarz…”
„Czy możesz postawić w twarz przywódcy YSK oskarżenia o presję polityczną, które wyraziłeś w swoim oświadczeniu?” Zapytany przez reportera, powiedział: „Poinformowaliśmy go o naszej petycji. Nie oczekujemy od niego zdecydowanej odpowiedzi. W tej sprawie mógł wyrazić swoje zdanie, więc powiedział: „Nie do końca pewien, że żaden członek nie ustąpi żadnemu naciskowi.” Zadzwonię.
„W Antalyi panuje wielkie bezprawie”
Özgür Özel udzielił następującej odpowiedzi burmistrzowi Gebüz CHP Mesutowi Kokakosowi, który został aresztowany w związku z wypadkiem kolejki linowej w Antalyi, w wyniku którego zginęła 1 osoba, a 174 zostały uwięzione w podwieszanych kabinach:
*Dwóch naszych prawników, którzy są parlamentarzystami Antalyi Gebez, jest dziś w Antalyi, jeden z nich to Ali Mahir Bhaskar, zastępca przewodniczącego naszej komisji, a drugi to nasz zastępca z Ankary, Umut Aktogan. Spotkali naszą organizację. Mieli misję, aby spotkać się z naszym burmistrzem. W Antalyi panuje wielka niesprawiedliwość, nieuczciwość i nieuczciwość.
*Zobacz, jako CHP, złoczyńcy powinni zostać ukarani, kimkolwiek są. Nie będziemy nikogo chronić. Jeżeli jednak konserwację przeprowadziła firma zatwierdzona i certyfikowana przez odpowiednie ministerstwo, podczas gdy burmistrz naszego Kepps był wcześniej szefem tej firmy, „można to zrobić”, to czy przeprowadzono konserwację i kontrolę? Mój burmistrz był trzykrotnie odpowiedzialny za wypadki z kolejką linową po odejściu ze stanowiska, a polityczna decyzja o wszczęciu dochodzenia i trzykrotnym aresztowaniu go po jego odejściu ze stanowiska.
* Jeśli jest błąd, należy go zbadać. Tydzień temu mieszkańcy Kebbe głosowali na niego.
– Kto to zrobił mojemu burmistrzowi?
*Czy uwięziona osoba opuści Kebez i ucieknie? Czy ukryje dowody firmy, którą nie kieruje? Polityka ma na celu uniemożliwienie mu wykonywania swoich obowiązków. To jest całkowicie niesprawiedliwe. I choć wierzymy, że nasz burmistrz Kepps jest winien aż tak dużej ilości rzeczy i całym sercem wierzymy, że jest niewinny, na naszych oczach w Somie zginęło 301 osób.
*Ostatnim razem w İliç… przesłuchano urzędnika państwowego, chłopaki? W tym okresie dyrektor generalny, który uległ wypadkowi kolejowemu, został zwolniony i ponownie powołany na stanowisko przed zakończeniem sprawy. Czy przy wszystkich tragediach od Somy po Iljicza pozwolił pan, aby funkcjonariusz publiczny prowadził kogokolwiek dochodzenie?
*Czy prosiłeś o konto? Czy pytałeś dyrektorów generalnych tych firm? Teraz przyjdź i zapytaj nas. Jeśli jest to wina mojego burmistrza, nie czuję dyskomfortu w związku z prowadzeniem tego śledztwa.
* Sędzia bez aresztu, zobaczysz, że za jego czasów wszystko szło doskonale. Jeśli dojdzie tu do przestępstwa, jeśli wystąpią jakieś braki w firmie zajmującej się konserwacją i inspekcją, zbierzemy ich razem i pociągniemy do odpowiedzialności. Jeśli mamy kogoś po swojej stronie, słuchajmy razem. Robisz to mojemu burmistrzowi, któremu to zrobiłeś. To wielka niesprawiedliwość. Mam nadzieję, że sprzeciw zostanie uwzględniony i nasz Prezydent jak najszybciej wróci do swoich obowiązków. Odwrotna sytuacja nie dotyczy zarówno rozumu, jak i sumienia.
„Namiętny badacz kawy. Niezależny muzyczny ninja. Nieuleczalny maniak alkoholu”.