Zatrzymano ich w furgonetce Adnan Octer W imieniu swojego prawnika Trybunał Karny Pokoju w StambuleZłożył niezwykły wniosek. We wniosku zwrócono się o decyzję o zablokowaniu dostępu do 5 odrębnych rachunków X. Powód zgłoszenia, Adnan OcterTwierdzono, że posty zawierające moje zdjęcia i filmy są szkodliwe dla tej osoby.
W petycji podpisanej przez prawnika Adnana Okhtera, Koke Bayara, przedmiotowe konta nazwano „kontami fikcyjnymi”. W petycji stwierdza się: „Na pierwszy rzut oka wydaje się, że konta te wspierają tzw. klienta i udostępniają posty popierające klienta. „Po pierwsze, te konta nie łączą prawdziwych osób z imieniem i nazwiskiem właścicieli, ale konta fikcyjne”.
W petycji czytamy dalej: „Na tych kontach regularnie udostępniane są zdjęcia i filmy klienta, a jego słowa, których nigdy nie wyraził, są udostępniane jako jego własne pomysły”.
„Te dające do myślenia wypowiedzi, rozpowszechniane tak, jakby były własnością klienta, bezpośrednio lub pośrednio, negatywnie wpływają na prawo klienta do bezstronnego i uczciwego procesu, biorąc pod uwagę, że media społecznościowe stały się już polem kampanii zabójstw”.
W petycji stwierdzono: „Częste opowiadanie się na korzyść klienta zaowocowało próbą wyrobienia sobie opinii na temat akt tych rachunków sporządzonych na podstawie opinii klienta” i kontynuowano: „Dlatego jedynym celem tych rachunków jest wyrządzenie szkody prawnej osobom Klient.”
„Obecnie akt oskarżenia niektórych oskarżonych w aktach, w których jest on oskarżonym przed I Najwyższym Trybunałem Karnym w Stambule, klasyfikuje się jako„ grupę w mediach społecznościowych ”” – czytamy w petycji. „W związku z tym nie możemy wiedzieć, czy istnienie takich kont i ich oddźwięk w mediach społecznościowych podlegają odrębnej dla Klienta aktach, czy też nie, a to stwarza ryzyko prawne dla Klienta.
„Naruszono prawa jednostki”
Petycja złożona do sądu w imieniu Oktara zawierała następujące stwierdzenia: „Z drugiej strony zdjęcia i filmy klienta są udostępniane niemal w każdym poście na odpowiednich kontach. „Nie ma wątpliwości, że te zdjęcia i filmy, napisane jako komentarze klientów, wpływają przede wszystkim na prawa klientów do prywatności”.
We wniosku zarzucano, że przedmiotowe konta są fałszywe i dostęp do nich powinien zostać zablokowany i zamknięty. Przyjmuje się, że 5 kont objętych wnioskiem złożonym około miesiąc temu było nadal aktywnych do 6 lipca.
„Guru podróży. Webaholik. Miłośnik Twittera. Hipsterski znawca bekonu. Wielokrotnie nagradzany odkrywca”.