Gospodarka uderzyła w ścianę w latach 90

Emirhan Durmaz

İZMİR – W wyborach przeprowadzonych w 2023 roku A.K. Pomimo utraty poparcia partii o 7 punktów, Ludowy Sojusz Dobrobytu zdołał zapewnić sobie większość w parlamencie i prezydencji w miarę zbliżania się II wojny światowej. Recep Tayyip Erdogan zdołał wygrać z drugiej tury. Ekonomista dr. Murat Kubile ocenił, co gospodarczo czeka Turcję w nadchodzącym okresie.

„Nawet jeśli nie będzie w pełni operacyjny, następny okres będzie niósł to ryzyko”

Odnosząc się do terminu „pusty garnek” po wyborach, padły komentarze, że Erdoğan zarządzał kryzysem w zrównoważony sposób i że garnek nie pozostał pusty, zwłaszcza poza obszarami metropolitalnymi, dzięki czemu udało mu się zmobilizować masy . Jaka jest Twoim zdaniem właściwa koncepcja i co o niej sądzisz?

Turcja znajduje się w recesji gospodarczej od 2018 r., która trwa długo. Potencjał gospodarczy kraju przemija wraz ze wzrostem lub ten potencjał zostaje osiągnięty, co w Turcji jest mniej lub bardziej osiągane. Doprowadziło to jednak do dysproporcji i dysproporcji. Np. problem z kursami walut, nierówności w sprawiedliwości dochodowej czy wzrost deficytu zewnętrznego… Tak rozwijała się Turcja i choć co jakiś czas gospodarka zwalniała, to poza 2019 r. działała. Korzystanie ze świadczeń socjalnych i dochodu rozporządzalnego lub tworzonych z nich banków publicznych, sprzedaż rezerw walutowych, depozytów chronionych walutą itp. ożywiło wymianę społeczną i formy ekspansywne. Oszczędność przez pchanie. Oczywiście miejscami, w których gospodarki wchodzą w interakcje najszybciej i doświadczają spowolnień i ożywień gospodarczych, są obszary metropolitalne. W małych miejscach ten efekt naturalnie pojawia się później i rzadziej, ale kiedy następuje duże zawalenie, odczuwają to wyraźniej. Poza depresją ostatnich 5 lat nigdy nie doświadczyłem takiej sytuacji. Dlatego, mimo że jakość i ilość garnków się zmniejszyła, stan całkowitego głodu i nędzy nie powstał. Wdrożone polityki pokazują jednak bardzo wyraźnie, że takie ryzyko istnieje w nadchodzącym okresie.

Wzrost wraz z inflacją uderzy w ścianę, tak jak w latach 90.

W swoim przemówieniu na balkonie Erdoğan wygłosił takie stwierdzenia, jak „inflacja spadnie wraz ze spadkiem stóp procentowych”. Czy rząd może kontynuować dotychczasową politykę niskich stóp procentowych i „wzrostu wraz z inflacją”?

Wątpię, czy nastąpi zmiana stopy procentowej. Ponieważ Erdogan używa tego jako argumentu przeciwko swoim wyborcom. W związku z tym nie nastąpi zmiana oficjalnie ustalonej stopy procentowej. Widzimy jednak, że inne oprocentowanie depozytów i kredytów oraz stawki rynkowe wyraźnie wzrosły. Brak spadku inflacji, jedynie spadek rocznej stopy inflacji. W zasadzie można śmiało powiedzieć, że nie ma to nic wspólnego z faktem, że ceny rosną nieprzerwanie od 52 miesięcy. Modele inflacji i wzrostu były często wypróbowywane w Turcji w latach dziewięćdziesiątych, w wyniku czego pieniądze nie napływały z zewnątrz, a potem nagle się zatrzymały lub pojawiła się nieufność w krajowym systemie płatności i uderzył w ścianę z powodu kryzysu zadłużenia . . Tym razem prawdopodobnie uzyskamy ten sam wynik. Samego czasu nie da się przewidzieć.Aby to ustalić, musimy przyjrzeć się, kto będzie zarządzał gospodarką, jaką polityką i jak długo.

„Bezrobocie i dystrybucja dochodów będą dalej spadać”

Patrząc na dane dotyczące rozkładu PKB, widzimy, że podczas gdy udział kapitału rośnie, udział pracy stopniowo maleje. Jakiej poprawy w zakresie bezrobocia, rozkładu dochodów i siły nabywczej spodziewa się Pan w nadchodzącym okresie?

Ostatnio kapitał nadal się umacnia, a wysokie bezrobocie zmniejsza siłę przetargową tych segmentów. W rzeczywistości możemy łatwo powiedzieć, że bez tych praktyk płacy minimalnej ubóstwo byłoby znacznie większe. Jednak polityka taka jak ustalanie płacy minimalnej nie trwa wiecznie. Jeśli powyższe ma na celu kontrolę ubóstwa; W gospodarce, która straciła już popyt inwestycyjny i ma słabe perspektywy, negatywny wpływ widać po stronie bezrobocia. Bo mimo taniego kredytu aktywność gospodarcza nie jest obecnie na oczekiwanym poziomie. W tym kontekście, jeśli weźmiemy pod uwagę inne czynniki, takie jak utrata impetu w eksporcie z powodu poziomu kursu walutowego oraz możliwość, że społeczeństwo nie zawsze będzie produktywne z powodu załamania gospodarek za granicą lub bardzo wysokich deficytów budżetowych, bezrobocie. W nadchodzącym okresie dystrybucja dochodów ulegnie dalszemu pogorszeniu, a jednorazowe płatności EYT odpowiednio stracą swoje znaczenie.

„Po pierwsze, kryzys stworzyli ludzie, zrozumienie musi się zmienić”

Jakie działania Pana(i) zdaniem należy podjąć, aby zaradzić skutkom kryzysu?

Aby przełamać skutki kryzysu, najpierw muszą się zmienić ludzie, którzy go spowodowali i zrozumienie. Po tych wydarzeniach można podjąć prawdziwe decyzje, aw wyniku tych rzeczywistych decyzji można dyskutować o politykach, które ustabilizują i osiągną wzrost oraz zapewnią sprawiedliwy podział dochodów. Na razie jest na to za wcześnie, trzeba najpierw zidentyfikować czynniki i osoby wywołujące kryzys i je wycofać, ale obecna sytuacja na to nie pozwala.