Jak wynika z raportu izraelskiej gazety Yediot Ahronot, opartego na anonimowych źródłach bezpieczeństwa i wywiadu, izraelski wywiad zagraniczny Mossad odpowiedział wczoraj, mediując, że niektórzy aktorzy rządowi próbowali zerwać zawieszenie broni z Hamasem. Strony rozmów w sprawie wymiany więźniów stwierdziły, że próby sabotażu rozmów rozpoczęły się, zanim ogłosił on swoją odpowiedź izraelskiemu zespołowi negocjacyjnemu.
Przed oświadczeniem Mossadu biuro Netanjahu oświadczyło wczoraj w imieniu „wyższego urzędnika ds. bezpieczeństwa”: „Hamas w dalszym ciągu nalega na klauzulę w porozumieniu (o zawieszeniu broni), która uniemożliwia Izraelowi powrót do wojny (w Gazie) po pierwszej fazie. „Nie do przyjęcia”. Źródła podają, że „ekstremiści w Kancelarii Premiera i rządzie jednoczą się, aby podważyć porozumienie”, a raport wskazuje, że zostało ono opublikowane.
Choć wojsko i agencje wywiadowcze były zaskoczone komunikatem Kancelarii Premiera, wyższy rangą urzędnik zaangażowany w rozmowy podobno zaprzeczył, że oświadczenie premiera miało na celu zablokowanie możliwości wznowienia rozmów w sprawie porozumienia.
„Hamas dobrze zareagował”
Podkreślił, że porozumienie, na które odpowiedział Hamas, było „najlepsze jak dotąd”: „Hamas zareagował dobrze i porozumienie będzie można osiągnąć podczas jutrzejszych rozmów”. Źródła podają, że Netanjahu może nie zwołać gabinetu i nie upoważnić izraelskiego zespołu negocjacyjnego do podróży do Doha. Chociaż mówi się, że Netanjahu odracza posiedzenie rządu po swoim przemówieniu w Kongresie USA 24 lipca, źródło podało: „Możliwe jest rozpoczęcie negocjacji, ale zdarza się, że składa się w ofierze zakładników, ponieważ Netanjahu chce mieć trochę czasu”. powiedział.
Ponadto Haaretz, opierając się na źródle zaznajomionym ze sprawą, powiedział: „Hamas nie nalegał na całkowite zawieszenie broni w pierwszej fazie, więc projekt pozwoliłby na porozumienie humanitarne i doprowadziłby do uwolnienia żołnierzy, kobiet, starsi, a jeśli Hamas naruszy warunki, Izrael powróci”. Może wrócić i walczyć. Oświadczenia są uwzględnione.
„Całkowity specjalista od muzyki. Komunikator. Ewangelista kulinarny. Typowy analityk. Praktyk kawy. Gracz”.