Oğuzcan Atış / Milliyet.com.tr – Ukraińskie siły zbrojne ogłosiły niedawno zniszczenie dużego rosyjskiego okrętu desantowego Caesar Kuniko u wybrzeży okupowanego Krymu na Morzu Czarnym. Zdjęcia udostępnione przez ukraińskie źródła w mediach społecznościowych pokazują, że statek jest celem bezzałogowych pojazdów morskich Magura V5. Cezar Kunikow wysunął się na pierwszy plan podczas zderzenia ramię w ramię z wystrzelonym z ramienia pociskiem przeciwlotniczym na pokładzie statku 4 grudnia 2015 r., gdy stosunki między Rosją a Turcją osiągnęły punkt krytyczny podczas tranzytu przez Bosfor. wywołał kontrowersje.
class=”medyanet-inline-adv”>
Mówiąc: „Pancernik Ojczyzna”. Członek wydziału Uniwersytetu Topkapi w Stambule i kierownik Centrum Strategii Morskich i Globalnych, kontradmirał Mustafi doc. Dr. Sihad Yasi, Komentował straty rosyjskiej Floty Czarnomorskiej.
„Nie chodzi tylko o budowę statków”
Rosja podjęła ostatnio szereg kroków w celu wzmocnienia swojej floty czarnomorskiej i wprowadzenia do służby nowych statków i łodzi podwodnych, stwierdził były kontradmirał doc. Dr. Sihad Yasi, „Wraz z okrętami Związku Radzieckiego, takimi jak Moskwa, który został zestrzelony podczas poprzedniej wojny i był okrętem flagowym Floty Czarnomorskiej, te nowe okręty pokazały, że Flota Czarnomorska jest lepsza niż wcześniej. Pod względem pod względem wielkości stworzyli naprawdę silną flotę na Morzu Czarnym”. Okręty te okazjonalnie odwiedzają rosyjską bazę morską u wybrzeży Tartus w Syrii. Liczbowo Flota Czarnomorska miała mniej statków niż marynarka turecka. Ponieważ jednak okręty te służą wyłącznie we Flocie Czarnomorskiej, a turecka marynarka wojenna wywiesza flagi na więcej niż jednym morzu, w przeszłości tak ważne osobistości, jak Walerij Gierasimow, szef rosyjskiego sztabu generalnego, wypowiadały się następująco: „To my jesteśmy władcami Morza Czarnego, a nie Turcy już”. Sytuacja pokazała jednak, że nie chodziło tylko o budowę statków. „Szkolenie załogi pracującej na statku jest również bardzo ważne i kluczowe w takich sytuacjach”. powiedział.
class=”medyanet-inline-adv”>
„Jeśli pojedynczy statek zostanie zatrzymany na lądzie i przeniesiony bez ochrony, można go łatwo zaatakować. Widzieliśmy braki w obronie powietrznej rosyjskiej marynarki wojennej w przypadku statków tonących rakiety. Brak przeszkolenia personelu w zakresie ataków. W przypadku statków bezzałogowych… wszystko to pokazuje, że można mieć wyrafinowane i potężne statki. „Ale jeśli wasze załogi nie będą dobrze wyszkolone, taki będzie tego rezultat. Nie jest normalne tracić tak wielu statków przeciwko jednemu krajowi. Jest on w stanie prowadzić właściwe operacje morskie. Ciekawą sytuacją jest przemieszczanie takich statków bez konieczności podejmowania środków obrony powietrznej i zapobiegania słabości wywiadu.” – Mustafi kontradmirał doc. Dr. Sihada Yaisiego
„Rosyjska marynarka wojenna jest słaba”
doc. Dr. Yaycı powiedział: „Myślę, że Rosjanie mają pewne trudności w przemieszczaniu statków ze względu na ciągłe straty statków. Rosja ma dwie ważne bazy morskie na Morzu Czarnym. Jeden z nich znajduje się w Sewastopolu, drugi w Noworosyjsku. W Sewastopolu znajduje się także kwatera główna marynarki wojennej, która była wcześniej celem Ukrainy. Rosjanom jest teraz trudno nawet utrzymać statek w Sewastopolu. Obecnie Rosja nie jest w stanie zapewnić obrony powietrznej swoim bazom morskim. Mówimy o kraju posiadającym różne systemy obrony powietrznej i rozmieszczającym te systemy w regionie, zwłaszcza na Krymie.
class=”medyanet-inline-adv”>
Patrząc na tabelę, można stwierdzić, że albo brakuje im przeszkolenia w zakresie obsługi tych systemów, albo mają w nich pewne braki. „To samo dotyczy systemów obrony powietrznej na statkach, co jest przerażającą sytuacją dla marynarki wojennej”.
Okręt flagowy rosyjskiej Floty Czarnomorskiej „Moskwa” zatonął w 2022 roku
„Okręt wojenny trafiony i zatopiony w ojczyźnie zatapia ojczyznę. Ma to poważne konsekwencje dla wojska i społeczeństwa. Rosjanie w dalszym ciągu tracą statki, co dzieje się bez bitew morskich. Statki są atakowane z lądu. Rozpoczęte ataki roju rakietami lub bezzałogowymi okrętami morskimi pojazdów.” „Wydaje się, że Rosjanie akceptują to, co się dzieje, jako normalne”. – Mustafi kontradmirał doc. Dr. Sihada Yaisiego
„Znaki zapytania rosną nad S-400”
Prof. doc. podkreślił, że rozwój ten wzbudził pytania i podejrzenia co do rosyjskich systemów obrony powietrznej. Dr. tak, Każdy może się tutaj czegoś nauczyć – stwierdził. – My też mamy pewne lekcje do odrobienia. Yaycı kontynuował swoje słowa w następujący sposób:
„Musimy przeprowadzić więcej ćwiczeń, aby zidentyfikować potencjalne luki w systemach S-400 zakupionych od Rosji. Jeśli jesteśmy zdecydowani korzystać z tych systemów, musimy zidentyfikować i zamknąć możliwości, które posiadamy, oraz punkty, których nie mamy. Luki w zabezpieczeniach zbudowanych przez nas narodowych systemów. Zdjęcia i wizerunki publikowane w otwartych źródłach od początku wojny. „Według tych informacji wydaje się, że systemy obrony powietrznej takie jak S-400 i S-300 mają pewne braki. I proste pytanie, które należy zadać: jeśli te systemy są tak wydajne i skuteczne, jak twierdzą, dlaczego od początku wojny zaatakowano tak wiele baz i statków?
class=”medyanet-inline-adv”>
Cesar Kunikow był tematem debaty między Rosją a Turcją 4 grudnia 2015 r.
Co by się stało, gdyby rosyjska marynarka wojenna znalazła się na Morzu Czerwonym?
Profesor nadzwyczajny zwrócił uwagę, że trudności można napotkać w sytuacji, gdy rosyjska marynarka wojenna wchodzi w skład grupy zadaniowej utworzonej przeciwko Houthi na Morzu Czerwonym. Dr. Sihad Yasi, „Patrząc na poczynania Rosjan na Morzu Czarnym, myślę, że rosyjskie okręty poniosą ciężkie straty. Według doniesień krajów, które dla własnych celów posiadają statki na Morzu Czerwonym, rakiety i UAV są często ostrzeliwane przeciwko okrętom wojennym na Morzu Czerwonym regionie, a systemy te są przechwytywane przez statki w regionie. Jednak na Morzu Czarnym nie ma to miejsca w przypadku rosyjskiej marynarki wojennej. „Według dostępnych informacji wydaje się, że istnieje między nimi poważna różnica w wydajności”. – skomentował.
class=”medyanet-inline-adv”>
Wskazując, że sytuacja między Morzem Czerwonym a Morzem Czarnym jest odmienna, Asso. Dr. tak, „Rosja traci swoje statki w czasie wojny. Innymi słowy, ponosi te straty w czasie, gdy powinna być gotowa, wyszkolona i uzbrojona do wojny. „Kraje, które mają statki na Morzu Czerwonym, nie są w stanie wojny” – podsumował swoje słowa:
„Mają pretensje do utrzymania bezpieczeństwa w regionie i bronią się przed ostrzałem. Chociaż Rosja powinna mieć wyszkoloną i doświadczoną flotę, w trakcie wojny stale traci statki. W tym momencie oba jej systemy zbrojeniowe , szkolenie personelu i słabości wywiadu są kwestionowane.” W przeciwnym razie podobne komunikaty będziemy nadal słyszeć w nadchodzących dniach”.
„Całkowity specjalista od muzyki. Komunikator. Ewangelista kulinarny. Typowy analityk. Praktyk kawy. Gracz”.