W wyniku wyborów 28 maja opozycja poniosła druzgocącą klęskę. Reporter Haber7 Yavuz Selvi rozmawiał z Ferhatem Muratem o konsekwencjach wyników wyborów i nadchodzących procesach. Murat zapytał: „Co będzie się działo w najbliższych dniach w CHP?” Na pytanie „Transformacja Ekrema İmamoğlu została zapalona jako pierwsza”. powiedział.
„Próbowali manipulować swoim głosem”
Ferhat Murad jako pierwszy wspomniał o błędnych wynikach ankiet firm i powiedział: „Prowadzimy tę rozmowę, dzieląc 5 firm, które dobrze wykonują swoją pracę i trafnie odgadują w pierwszej i drugiej rundzie. Firmy, które naprawdę się mylą. Firmy którzy są bliscy opozycji. Nie należy używać słowa źle”. Wprawili wyborców w przekonanie, że wygrają. Przedstawili tę strategię przekonania wyborców. Nierealne wyniki skłaniające niezdecydowanych wyborców do poparcia opozycji. Kiedy patrzymy wstecz na ostatnie trzy lub cztery miesiące, powiedział pan Kılııçdaroğlu, ze stopami wahającymi się od 53-55-60%. Firmy będące właścicielami badań wykorzystały następujące oświadczenia 14 maja, aby „przekonać wyborców opozycji, że wygrają”. Obwiniali społeczeństwo i wiele sektorów, ale w tym przypadku zadziałały dwa czynniki. Jednym z nich są te instytuty badawcze. Po pierwsze, to media bliskie opozycji publikowały wyniki swoich spółek.
„Głosy opozycji poważnie zniszczone”
Obaj, zwłaszcza wyborcy opozycji, p. I stworzyli oczekiwanie. Kiedy z urn padł inny wynik, opozycja wprowadziła wyborców w inny stan psychiczny. Wyrządzili poważne szkody. Próbują ustalić przyczynę tego w przegrodzie, w polu. Ale prawdziwymi winowajcami są oni sami. Międzynarodowy standard ma margines błędu wynoszący 2%. Odchylenia większe niż 2% nie będą akceptowane. To nie jest naukowe i nie ma nic wspólnego ze statystyką. Ale te firmy bardzo wyraźnie dokonały tych akcji dzięki środkom otrzymanym od partii opozycyjnych.
Ferhad Murad kontynuował swoje słowa w następujący sposób:
„To nie jest kwestia zwycięstwa opozycji”
Z taką koncepcją próbują ponownie przedstawić obywatelom wyniki wyborów. Widzimy próbę zdyskredytowania sukcesu wyborczego Erdogana, który konsekwentnie wygrywał wszystkie wybory, w których brał udział w historii politycznej Turcji. Kılıçdaroğlu wygrał z 47,8% głosów, ale Erdoğan, który zdobył 52,2% głosów, musiał pokazać się jako przegrany. Patrząc na wyniki poprzednich wyborów, w 2014 roku Erdogan otrzymał ponad 51% głosów. Łączny udział głosów partii opozycyjnych wyniósł 48,2. W 2018 roku głosy partii opozycyjnych wyniosły 47,25. Teraz całkowity udział głosów Kemala Kılıçdaroğlu wynosi 47,8%. Z tej perspektywy nie ma wygranej. Istnieje przekonanie, że Kılıçdaroğlu zwiększył liczbę głosów partii opozycyjnych. Patrząc na wyniki z 2014 i 2018 roku, łatwo zauważyć, że tak nie jest. Dlatego Kılıçdaroğlu nie podniósł głosów CHP z 25% do 47%.
Game of Thrones na CHP i Good Party!
Pokazują też, że jest to wygrana o utrzymanie pozycji lidera. Jednak nie wszyscy się zgadzają. Przywódca partii zaczął poważnie dopytywać. W szczególności słyszymy opinie Ekrema İmamoğlu w opublikowanym przez niego po wyborach wideo, w którym podkreślał „zmianę”, że dwa kanały telewizyjne bliskie opozycji różnią się od siebie, że szczepionka młodzieżowa powinna zdominować CHP, oraz Kılıçdaroğlu. Jest stara i musi ustąpić miejsca młodym. Taka wojna już się rozpoczęła w mediach. Jednak wraz z nawróceniem Ekrema Imamoglu zapalono pierwszą pochodnię. Ekrem İmamoğlu wygłasza takie stwierdzenia za maskami. Ujmuje to w bardzo konkretny i jasny sposób, który nie pozostawia miejsca na debatę. Ekrem İmamoğlu ma taką funkcję; Medialna choroba oczu.
„W dobrej partii lidera można przesłuchać”
Widzimy, że przedstawił strategię na każdą imprezę w Turcji. W najbliższych dniach wyda oświadczenie w sprawie swojego odejścia: „Wydałem to oświadczenie, aby nie tracić nadziei na przegrupowanie osłabionej motywacji wyborców opozycji i przystąpienie do nadchodzących wyborów. Kolejne 5 lat z większym morale”, i proces pojawił się z obrazem, który jest przeciwieństwem tego, co opisaliśmy. Zakładam, że jego głównym celem był Kemal Kilichteroslu.
Partia IYI przygotowuje się do Kongresu. Tam też mieliśmy do czynienia z wynikiem gorszym niż wyniki wyborów z 2018 roku. Strona odpowiedzialna za to będzie poszukiwana. Oczywiście przywództwo spoczywa na generalnym przywódcy. Niewykluczone, że dojdzie do dyskusji na temat stanowiska generalnego przewodniczącego.
„Namiętny badacz kawy. Niezależny muzyczny ninja. Nieuleczalny maniak alkoholu”.